miércoles, 31 de diciembre de 2008

Open office y Linux la mejor opción empresarial

Esto parece GH, en el que se MAGNIFICAN LAS COSAS.
Si metiesen en la cárcel a los usuarios piratas de MS Office y MS-Windows o simplemente les pusieran multas cohercitivas. Ya verías como muchos se pasaban a OO y Linux.

MS compra afinidades, por ejemplo una empresa importante de software e instalaciones donde trabaja un amigo mio, ya no puede instalar servidores Linux ni vitualizaciones, perjudicando a sus clientes - pues es más barato - porque han firmado un acuerdo con MS, que se repare ingresos con ellos a costa de sus clientes. Hay gobiernos que han retirado sus planes de instaurar Linux por jugosas ofertas de MS. eso que se sepa y pueda escribir sin injuriar.

Extremadura, Andalucía y el sistema educativo valenciano, entre otros se han atrevido, pero por ejemplo Cataluña no, probablemente para que siga existiendo una versión en catalán de MS Windows.

Todos aquellos que han migrado a Linux están encantados, las computadoras apenas se cuelgan, Firefox es mucho más rápido, Opèn Office, que es de lo que se habla está madura, funciona muy bien. tarda en cargar en MS Windows más que el MS Office, pero eso lo hace a drede MS, es más el guardar como PDF es tan útil que no lo cambio.

Respecto a la la base de datos, Access va fatal, cualquiera es mejor, no hay color, de hecho MS tiene MS SQL para bases de datos grandes, en eso le da mil patadas a MS. 

OpenOffice.org está “profundamente enfermo”

martes, 16 de diciembre de 2008

Como ahorrar en la sanidad ¿pública?

Equivocaciones sobre Esperanza Aguirre | El Daño de Lüzbel

Si yo fuera presidente del gobierno...

Creaba una empresa pública para los servicios radiológicos, de TAC y todo eso, y me presentaría con ofertas a precio de coste más un 25% de beneficio a todos los pliegos. Así reduciría una sangría de la sanidad pública autonómica que se va a manos privadas de este CAPITALISMO DE AMIGUETES, no es mia la definición es de un premio nobel http://firgoa.usc.es/drupal/node/3196 Joseph E. Stiglitz: El capitalismo de amiguetes al estilo americano para el que quiera saber más. Lo que no comprendo es como se sigue votando tanto al PP, en Madrid y Valencia. Su propaganda es magnífica.

PS: El PSOE no se queda atrás en el sangrado a la sanidad pública en otros lares

jueves, 11 de diciembre de 2008

dos minutos de odio (odas a los trolls)

Querido Troll « Geografía Subjetiva

Muy buena idea lo de los dos minutos de odio.

Yo no entiendo como te puede gustar leer lo que no te gusta para ponerlo a caldo, debe ser una especie de masoquismo, debe ser como el placer de llamar a un árbitro "hijo de puta" con total impunidad, aunque aun no haya empezado el partido, placer que yo no me explico, pero que al parecer muchos disfrutan.

Pero igual que a los ratones se les pone queso, a veces para que caigan en la trampa, otras, para que no roan cualquier otra cosa de la casa, la trampa del blog de los dos minutos de odio es genial.

martes, 9 de diciembre de 2008

Patrañas pedagógicas, ideas para la mejora de la enseñanza

Patrañas pedagógicas « Geografía Subjetiva

Yo hice el CAP. Todos aprobamos. Era un impuesto.

Pero se podría haber aprovechado.

En un aula, de repetidores, de asignaturas universitarias, presentes los alumnos del CAP, repartiéndose los temas a enseñar de ese aula de repetidores. Acabando las clases con las críticas, buenas y malas a la forma de dar esa clase. Aprendiendo de los errores y aciertos de los compañeros de CAP.

En mi caso, Económicas, no enseñaron un poco la ley, dios una clase libre a nuestros compañeros aburridos, lo hiciésemos bien o mal, y recibimos clases de docencia específica de uno de los que cnsiderábamos peores profesores cuando yo estudiaba. - tengo que decir que en este caso lo hizo bastante mejor -.

Yo tengo un peculiar estilo de enseñar, a la mayoría les encanta, y a algunos pocos les fastidia. Les hago pensar, que me cuenten los conceptos con sus palabras, utilizo reglas mnemotécnicas para lo poco que tengan que memorizar, y no los examino hasta que todos (o casi) se lo saben, haciendo exámenes diarios de recuperación a los suspendidos hasta que se lo sepan y aprueben. Enseño casi com si de clases particulares se tratara y que mi sueldo fuese en que todos (o casi) aprobaran.

Estilo que me ha costado navajazos de los compañeros de departamento, todo sea dicho.

Eso si mis ex alum@s me saludan con cariño.

Intento ser lo que me hubiese gustado que fuesen mis profesores. Pero o tengo unos gustos muy raros, o esa filosofía no es compartida por los que me han tocado. Que poquitos saben enseñar, no digo excelentemente bien, digo saben, porque recitar no es enseñar, y exponer tampoco, enseñar es transmitir el conocimiento, y con tasas de suspenso enormes implica que no se ha transmitido.

Otra cosa es el negocio, en muchos centros enseñan mal y suspenden para mantener el negocio vivo, para mantener una tasa de matriculados y que su puesto de trabajo permanezca intacto, sean privados, para maximizar el dinero - debería ponerse un máximo de coste por carrera para evitar estos abusos - es más yo pondría una ley en la que el precio de la matrícula sirva para todas las convocatorias que sean necesarias hasta la obtención del aprobado. Pues el coste de corrección de un examen, no es el mismo que el de tener a un alumno en el aula (repitiendo no se suele asistir al aula), si es necesario que lo suban algo, pero ese coste es mejor que el de que te enseñen mal, o te suspendan por puro negocio.

Por ultimo, y no menos importante, todos los profesores deberían ser evaluados por todos sus alumnos, y ser las medias y varianzas de los resultados publicadas, año a año. Para en los casos de manifiesta incapacidad docente sean expulsados de la actividad docente, y en casos mal valorados, se les den cursos de mejora evaluables año a año.

sábado, 6 de diciembre de 2008

Reparto de empleo en vez de ir al paro

Club Lorem Ipsum :: Materias Grises » Archivo » Detroit y sus sindicatos

Aquí nadie habla de reparto del empleo.
Es tan sencillo como eso, en épocas de crisis, en vez de mandar al 50% de los empleados al paro, simplemente, que trabajen la mitad, cobrando la mitad. Como se supone que no será eterno, los sindicatos, mediante los fondos de pensiones, pueden completar el salario en una cantidad, adelantando algo la jubilación. en vez de adelantar la jubilación de los más mayores. o simplemente detrayendo de los fondos de pensiones ahora un porcentaje a devolver cuando pase la crisis.

Lo malo del reparto del empleo para los empresarios es que le tienen alergia, como pasó en Francia con las 35 horas, y obviamente bajó el paro y mejoró la eonomía. ¿prefiere el estado un 50% de paro en el sector o que los trabajadores trabajen media jornada. Es más aunque el estado participase pagando subsidios ¿no serían estos menores que si ese 50% va al desempleo?
¿No se habla tanto de flexibilidad laboral?
Desconozco  los impuestos sobre el trabajo en ese estado, pero por supuesto, no sólo el salario es coste laboral, las autoridades deberían colaborar, cobrando los mismos impuestos al trabajo por hora para ayudar en este plan.

Por ultimo, pero no menos importante, ya que los bancos no prestan, las financieras automobilísticas, podrían recibir fondos directamente del estado para dar préstamos a sus compradores.

Como despenalizar las drogas acabando con las mafias

Fernando Savater apuesta por despenalizar las drogas

Yo lo que haría sería un *carnet* *de* *drogadicto* que para los que ya son adictos les permita comprar droga no adulterada - las sobredosis son un eufemismo de droga adulterada, que pretende hacer creer que ha sido mal cálculo de la dosis -.

El precio debe ser rentable para el estado, y disuasorio de ir a comprar al mercado negro.

Así los drogadictos, en vez de convertirse en la mejor red de ventas, y de promoción de la droga, se convertirán sólo en consumidores, y redistribuidores a los que no quieran estar fichados como drogadictos. Con la práctica eliminación del mercado negro.

Este mecanismo evitaría gran parte del turismo por drogas, obviamente el carnet se daría sólo a los drogadictos locales, por ejemplo poniendo un mínimo de residencia en España de 5 años. Esto no evitaría un mercado secundario de los drogadictos censados para turistas y vergonzosos, pero rebajaría mucho la incorporación de nuevos drogadictos por falta de la mercadotecnia agresiva de las mafias, y permitiría a muchos drogadictos llevar una vida normal entre comillas.

Ahora bien si alguien se atreve deberá explicarlo muy bien antes de hacerlo, pues las mafias gastarán muchísimo dinero en desprestigiar la medida, por la cuenta que les trae, la campaña antilegalización será más fuerte que la antiaborto.

viernes, 24 de octubre de 2008

GX para estar en el cotarro internacional

A Ansar no le dejaron entrar en el G8, a Zapatero, después de
retirar las tropas menos. El G20 no es lugar para España, pero España,
y Corea, por su potencial económico deberían estar entre los países que
van a discutir el cotarro. desgraciadamente ni existe un grupo
intermedio, donde además de España y Corea podrían haber otras
economías para añadirse. Creo que el error es precisamente ese, el
pretender estar en el G8, hubiese sido más inteligente liderar un GX de
países intermedios entre el G8 y el G20, que es donde estamos, ni somos
superpotencia, ni somos emergentes, y como nosotros hay otras
economías, como la sueca, la finesa, la danesa, la holandesa, la
coreana, etcétera.


En fin que si en vez de haberse dedicado a intentar entrar en la NBA, se hubiesen dedicado a hacer mejor la Euroliga ahora otro gallo cantaría.

El plural

martes, 21 de octubre de 2008

Propuestas de modelo territorial

Por divisiones histórico lingüísticas, yo haría estados federales más grandes.

Galicia, y Canarias, por lengua y geografía igual.

Nafarroa +Euskadi = Euskalherria
Ayudando a exterminar el problema vasco
Corona de Aragón o Països Catalans Aragón, Catalunya, Valencia y Baleares
Al-andalus o como quiera llamársele
Andalucía+Murcia+Castilla la Mancha
Castilla o como queira llmársele, resto de españa.

O sea 6 estados.

Cada uno con todas las competencias, excepto ejército, exteriores, infraestructuras de enlace entre ellos que serían coordinadas por el estado federal, y una policía federal al estilo FBI.

Todos tendrían elecciones directas presidenciiales cada 8 años, y monocamerales cada 8 años, pero a mitad mandato presidencial. Así habría menos elecciones, y más cercanas a los ciclos políticos. Dejando las elecciones sólo en años pares (o impares) para todas las elecciones.

Todos tendrían derecho de autodeterminación, que acabaría con el problema vasco, por fases, en primera fase se podría pasar a estado libre asociado, al estilo Puerto Rico, pudiendo instar un 25% de la cámara al referéndum, debiéndose ganar tras la disolución de las cámaras, y votándose junto con los diputados, dos veces consecutivas ganando el si por más de un 51%, y el mismo procedimiento, para independizarse, una vez se haya conseguido el status de estado libre asociado.

Así, de darse, la independencia de Euskalherría se daría en un plazo mínimo total de 32 años una vez entrada en vigor este sistema.

Primera elección  - no existe referendum -
8 años más tarde 1er referendum
16 años más tarde confirmación, y estado libre asociado
24 años más tarde 1er referndum de independencia - que podrían esperarse debido al nuevo status.
32 años más tarde referendum de confirmación para la independencia total.

Largo me lo fiais, pero existiría un mecanismo de independencia democrático, que es una de la exigencias de la alternativa KAS

Por cierto de España se han independizado, casi siempre violentamente un montón de estados, como los americanos, o Guinea.

El origen de las dualidades españolas, nace en la violación del tratado federal de Castilla en la guerra de sucesión donde se instauró en el trono a los centralistas y usurpadores borbones, derrocando a los Austria, y cediendo territorios a Francia, Paises Bajos, italia, Grecia, y Gran Bretaña, por el tratado de Utrech, y parece que sñolo les duele a los centralistas Gibraltar. De hecho américa no fue conquistada por España, sino por Castilla, y el castellano no era lengua oficial en la corona de Aragón hasta la derogación de sus fueros (constituciones) y el decreto de nueva planta.

Las lenguas no castellanas siguen siendo atacadas, no sólo por los centralistas, sino por los propios medios de comunicación, concesiones públicas a las que no se les condicionó usar en cada territorio las lengua propias, siendo todos en castellano para todo el territorio. Cuando se podría haber previsto la obligación de doblaje a todas las lenguas del estado. Además de otros reconocimientos menores, cómo el mandar a Eurovisión cada año una canción en cada lengua del estado, o el dejar expresarse en todas las lenguas del estado en las cámaras.

El conflicto lingüístico, agravado por inmigrantes que actuan como colonizadores que niegan los derechos a los nativos, apoyados por los poderes públicos, incluso con la policía secreta - hubo dinero público en la transición para evitar que el catalán, llamado por su nombre, hablado en Valencia, fuese un tema de unión con Catalunya, y se consiguió - más iniciativas como la moderna defensa del castellano en superioridad de derechos sobre otras lenguas, tanto realmente, como por ley, como si fuese una lengua en extinción en Catalunya. Es importante y así casi se extinguiría.
Foro de Debate - Club Lorem Ipsum :: Ver tema - Propuestas de modelo territorial

Marx (y Engels) fueron buenos economistas

Discrepo sobre que el marxismo, en su vertiente económica,

""Corrientes totalmente marginales en el mundo académico como el austroeconomismo, el marxismo o la economía radical están ampliamente sobrerrepresentadas en relación de cómo estarían en la sociedad científica""

De todas la teorías del crecimiento clásicas modelizadas el único modelo que fue bastante econométrico, y mereció un Nobel fue el modeo Samuelson-Marx. las propuestas de política económica del Manifiesto Comunista, enpiezan con un relativismo total, bastante neoprog, con un dependiendo de las condiciones socioeconómicas de cada sociedad, o algo parecido.

Y la teoría de la tasa decreciente de ganancia - mezclada con los monopolios shumpeterianos - explican bastante bien y simplemente las crisis de los modelos de producción. Es obvio que es cierto para cada modelo de producción, pero no supo predecir, que la evolución tecnológica crearía nuevos ciclos de productos con una tasa decreciente de ganancia también. Pero sirve de base para la explicación real junto con los monopolios shumpeterianos.

La teoría del valor trabajo es más cuestionable, pero es una explicación sencilla de que un trabajador por cuenta propia gana más que realizando el mismo trabajo asalariado porque el empresario se queda parte de su trabajo, o sea plusvalía, y que hay sectores donde el trabajador no puede ejercer su trabajo si no es asalariadamente, por lo que el empresario tiene más poder y puede apropiarse de mayor parte del valor de su trabajo.

Obviamente no lo explicó todo, ni todo acertadamente, pero todavía no he leído un libro socioeconómico mejor que el escrito por Engels, "El origen de la propiedad privada y el estado", en el que además acertó mucho de los efectos de la incorporación de la mujer al trabajo asalariado en 1898. Ni he estudiado clásicos de la economía que modelizados econométricamente den tan buenos resultados. Siquiera modernos, que disponen de excelentes programas. y los modernos que funcionan no son muy explicativos, más teniendo en cuenta los alisados exponenciales, las variables dummy y todos los trucos matemáticos que se utilizan. Añadiré que otro cásico, aunque ingeniero Janossy se puede unir al club de predictores sin medios modernos. Para no iniciados, Janossy hizo prediciones de crecimiento a largo plazo que se cumplieron basados en magnitudes macroeconómicas como el consumo de carbón, ácido sulfúrico y otras.


La Ley de la Gravedad » Blog Archive » Mi defensa de la ley de la gravedad

Técnica de búsqueda de empleo

Un truco de técnica de búsqueda de empleo es distribuir tu CV entre todos tus conocidos, no sólo amistades, para que si se enteran de algo lo comuniquen, hoy por mi, quien sabe si mañana por ti.

Algo tan sencillo como, usando Open Office para ello guardarlo como PDF - o imprimirlo en una impresora virtual de PDFs como cutepdf - gratuita - Crear una carta con la solicitud a todos tus contactos de correo electrónico, amable y simpàtica, y el PDF - con foto y mejor en colores azules, negros y verdes - adjunto.

No es que vaya a funcionar a la primera.

Si consigues trabajo enviar dando las gracias otra misiva.
Si no, cada quince días enviar las gracias, - aunque no hayas conseguido nada- como mercadotecnia, asunto: gracias a todos. Cuerpo: Muchas gracias a todos los que me habéis proporcionado ofertas de trabajo, pero desgraciadamente aún sigo sin encajar en ninguna de ellas, no os olvidéis de comunicarme cualquier vacante, me comprometo a celebrarlo con vosotros cuando alguien considere que encajo en el perfil que están buscando.

Gracias por adelantado

PS: Hoy por mí, quizás mañana por ti.


NetoRatón 2.0 » Pepe recibe sus primeras llamadas para dejar de ser un periodista en crisis

¿Comprará Apple Nvidia?

No es necesaria una compra, una fusión, o una mezcla de adquisición parcial más fusión daría ese paso.
Un sistema operativo como el Apple OSX, que aprovechara mejor el poder de las GPUs, podría permitirse incluso CPUs menos potentes, pero mejores rendimientos.

Respecto a los juegos, si pudiesen llegar a un acuerdo para poder ejecutar las dlls de las directx más modernas, ganarían un buen nicho de mercado ahora en dura pugna entre AMD y Nvidia.

Por otra parte el mercado de hardware quedaría en tres plataformas, Apple Nvidia, AMD ATI e Intel, con ventaja para Aplle Nvidia, que podría hacer placas bases aptas para todos los sistemas operativos entrando en el mercado del hardware no sólo bajo la marca Apple.

OSX no produce mucho valor si se vendiese para PCs, pero si esas PCs tienen como requisito que se compre hardware de Apple (CPUs, chipset, y GPUs) es suficiente, para dejar a otros fabricantes como Gigabyte o Asus, e incluso ensambladores como Dell HP o Acer.

Aunque sea informática ficción, es una sugerencia, io un camino, no sólo viable, y rentable, sino muy apetecible.

Personalmente uso XP para jugar, hasta que me compre una computadora más moderna e instale ubunto con vista en kvm sin antivirus para jugar. Y uso Ubuntu en verano (XP no me aguanta el calor) y para otras cosas.

Si antes de sacar windows7, o poco después, Apple sacara un OSX que permitiese jugar con las directX 10 (e incluso 9) buenos controladores de vídeo, y unas prestaciones superiores a windows7 no dudaría en comprarme una CPU para jugones Apple.

Si además es fabricada por ASUS o Gigabyte la placa, y me lo puedo ensamblar a mi gusto ahorrando un poco, o incluso una placa Apple donde pueda ensamblar a mi gusto el resto de las partes sería deleitoso.

Por otra parte esta estrategia haría a mucha gente cambiar de SO a OSX, y a pesar de que lo conozco bien, o quizás por eso, odio a windows aunque lo necesite para ciertos juegos, y tanto Linux como OSX me ofrecen en bueno lo que más odio de windows.


Análisis: ¿Apple a comprar a NVIDIA? - :: Eliax - Para Mentes Curiosas ::

lunes, 13 de octubre de 2008

menos impuestos al trabajo más empleo - compensando -

El despido en España es barato, 1 mes por año trabajado. Los neocon quieren despido libre. Pero el despido libre lleva, aun más en las condiciones del mercado de trabajo español, a potenciar los abusos.

Lo que debería hacerse es política fiscal. Si de verdad quisiera impulsarse el mercado de trabajo, se reducirían los impuestos al trabajo (SS) y se incrementarían los impuestos al consumo (IVA), la renta (IRPF) y Sociedades (ISS) para compensarlo. La sanidad es universal, pero buena parte recae sólo sobre los trabajadores. El sistema de pensiones es casi universal, no es de recibo que recaiga sobre los trabajadores.

El Impuesto de Sociedades en mi opinión, no debe ser muy alto, para incentivar la reinversión, incluso un tipo reducido debería fomentarla. Sólo deberían gravarse más los consumos, o sea los repartos de beneficios o los salarios de los empresarios. Mientras los beneficios permanezcan en la empresa hacen más bien a la economía generando trabajo que gasto público. Esto se puede implementar de muchas maneras, por ejemplo subiendo el tipo sólo a las empresas que no reinviertan y/o no aumenten su plantilla y manteniéndolo a aquellas que aumenten su plantilla en cierto porcentaje y/o reinviertan cierta parte de sus beneficios.

Esto no es una teoría de efectos impredecibles como se sustenta que todas las propuestas económicas son por parte de los que jamás han estudiado política económica, ni mucho menos la entienden, es algo que se ha hecho, por ejemplo en Dinamarca, con la consecuencia deseada, pleno empleo.

Claro que si se llevasen a cabo estas medidas, como dice el manifiesto comunista, adaptadas a cada entorno socioeconómico, o sea en este caso al nuestro, y ese mismo día se declarase la tercera guerra mundial, pues los efectos si serían impredecibles.

Se puede decir que eliminar los impuestos al trabajo crea empleo y que este efecto persiste, a pesar de  subir otros impuestos para compensar la bajada de ingresos del estado.

http://www.netoraton.es/?p=3105

domingo, 12 de octubre de 2008

Periodistas: aprended economía

Otra muestra de la ignorancia de los periodistas sobre las ciencias sociales, y la economía.
Me estoy hinchando de oir y leer estupideces económicas. Y es que de economía deberían escribir economistas, incluso en los guiones de los noticiarios y en las secciones de los diarios escritos.

Por poner un ejemplo la bolsa no es macroeconomía, siquiera es economía, es simplemente un mercado de valores, tan expuesto a infinitas variables como el mercado de la oliva, por poner un ejemplo. La bajada de un 25% sólo significa que el valor hipotético ha bajado - ningún valor en grandes cantidades puede liquidarse en el parquet, pues los títulos negociados al día son ínfimos. Es más ahora muchos valores han pasado a ser más rentables si miramos sólo los dividendos, y no el comportamiento de subida de la cotización. El que viva de los dividendos sigue estando igual.

de lo que nadie habla es de economía, porque no saben, y porque no escuchan. Lo grave de esta crisis es que a muchas empresas SOLVENTES no les descuentan papel, osea no pueden vender a plazo suficiente volumen como apra seguir siendo rentables. Y que esto implica una bajada de la demanda, no sólo de los consumidores. A pesar de lo que está cayendo sólo va a bajar el PIB en unas décimas, y quizás sin tanto titular ignorante y escandaloso los ciudadanos no caerían en la paradoja de la frugalidad. O sea restringir su consumo en éocas de crisis lo que en si mismo ahonda y genera más crisis.

No es cierto que la física dé los mismos resultados para el experimento que planteas, pues en la torre de pisa las condiciones de humedad del aire, y viento no son constantes y no son controlables. En todos los supuestos económicos se empieza con el latinajo "ceteris paribus" válido para cualquier ciencia, pero que en condiciones no controladas es imposible de obtener, por lo que si es explicable todo científicamente, aunque no es tan fácil de predecir ¿Acaso no se equivocan constantemente los hombres del tiempo?.

Todos los economistas saben que existen ciclos, o sea que van a haber crisis, si o si, cuando cuanto y como, no se puede predecir a corto plazo, pero si a medio.

Todos los economistas sabemos que el mercado NO se autoregula, que eso es sólo una milonga financiada por los que se benefician de la falta de regulación, simplemente, la derecha, y el electorado se ha creído tanto su argumento que lo ha llevado a tal límite que ha ocasionado una crisis financiera, no del sistema productivo, que sigue estando sano, de momento, aunque afectado por la enfermedad de su vecino puede contagiarse.

Al matrimonio hombrefrito - Friedman - le dieron hasta un Nobel, de economía, cuando defienden que a una empresa contaminadora, el mercado la castigará y le obligará a ser limpia, y que no hacen falta por eso normas anticontaminantes. Obviamente eso no es ciencia económica, eso es propaganda pseudocientífica, y lo malo es que algunos estudiantes se la creen. Pero lo normal es estudiar muchos autores, y si aplicas la econometría y la propia realidad a las teorías, descartas rápidamente las mentirosas o propagandísticas.


Por cierto, para culturizar a los periodistas, en macroeconomía no se enseña lo que creéis, y quereis decir, es en política económica. Que es la asignatura que se dedica a explicar las medidas a tomar para ir equilibrando la economía desde los gobiernos. En macroeconomía sólo se explican como entender los índices e indicadores macroeconómicos, como el deflactor del PIB como mejor indicador de la inflación, aunque periodísticamente, llaméis inflación al IPC que no es más que un índice, pues la contabilidad nacional tarda más que una encuesta.

O sea la Macroeconomía, viene a ser la contabilidad nacional, y la política económica las medidas para que esta vaya mejorando a medio plazo, y otras de control a corto plazo.

Las dos políticas económicas son la fiscal y la monetaria, la monetaria está en manos de BCE, la fiscal está repartida. La fiscal no sólo es cómo y cuanto impuestos se recaudan, sino como se invierten.

Las CC.AA. que hayan invertido en modernizar sus sectores productivos notarán que tienen menos problemas de desempleo por poner un ejemplo.

http://www.netoraton.es/?p=3100

Periodistas: aprended economía

Otra muestra de la ignorancia de los periodistas sobre las ciencias sociales, y la economía.
Me estoy hinchando de oir y leer estupideces económicas. Y es que de economía deberían escribir economistas, incluso en los guiones de los noticiarios y en las secciones de los diarios escritos.

Por poner un ejemplo la bolsa no es macroeconomía, siquiera es economía, es simplemente un mercado de valores, tan expuesto a infinitas variables como el mercado de la oliva, por poner un ejemplo. La bajada de un 25% sólo significa que el valor hipotético ha bajado - ningún valor en grandes cantidades puede liquidarse en el parquet, pues los títulos negociados al día son ínfimos. Es más ahora muchos valores han pasado a ser más rentables si miramos sólo los dividendos, y no el comportamiento de subida de la cotización. El que viva de los dividendos sigue estando igual.

de lo que nadie habla es de economía, porque no saben, y porque no escuchan. Lo grave de esta crisis es que a muchas empresas SOLVENTES no les descuentan papel, osea no pueden vender a plazo suficiente volumen como apra seguir siendo rentables. Y que esto implica una bajada de la demanda, no sólo de los consumidores. A pesar de lo que está cayendo sólo va a bajar el PIB en unas décimas, y quizás sin tanto titular ignorante y escandaloso los ciudadanos no caerían en la paradoja de la frugalidad. O sea restringir su consumo en éocas de crisis lo que en si mismo ahonda y genera más crisis.

No es cierto que la física dé los mismos resultados para el experimento que planteas, pues en la torre de pisa las condiciones de humedad del aire, y viento no son constantes y no son controlables. En todos los supuestos económicos se empieza con el latinajo "ceteris paribus" válido para cualquier ciencia, pero que en condiciones no controladas es imposible de obtener, por lo que si es explicable todo científicamente, aunque no es tan fácil de predecir ¿Acaso no se equivocan constantemente los hombres del tiempo?.

Todos los economistas saben que existen ciclos, o sea que van a haber crisis, si o si, cuando cuanto y como, no se puede predecir a corto plazo, pero si a medio.

Todos los economistas sabemos que el mercado NO se autoregula, que eso es sólo una milonga financiada por los que se benefician de la falta de regulación, simplemente, la derecha, y el electorado se ha creído tanto su argumento que lo ha llevado a tal límite que ha ocasionado una crisis financiera, no del sistema productivo, que sigue estando sano, de momento, aunque afectado por la enfermedad de su vecino puede contagiarse.

Al matrimonio hombrefrito - Friedman - le dieron hasta un Nobel, de economía, cuando defienden que a una empresa contaminadora, el mercado la castigará y le obligará a ser limpia, y que no hacen falta por eso normas anticontaminantes. Obviamente eso no es ciencia económica, eso es propaganda pseudocientífica, y lo malo es que algunos estudiantes se la creen. Pero lo normal es estudiar muchos autores, y si aplicas la econometría y la propia realidad a las teorías, descartas rápidamente las mentirosas o propagandísticas.

http://www.netoraton.es/?p=3100

martes, 7 de octubre de 2008

Diarios gratuitos

La mayoría de gratuitos, por no decir todos, son "lecturas de dentista", obviamente sus clientes potenciales son no lectores de prensa de pago, viajeros y los que se lo leen todo.

Me extraña que con lo bien que funcionan los diarios deportivos, y las revistas de cotilleo no haya ningún diario deportivo, de cotilleo o de ambas modalidades gratuito. -Tendría gracia que viniese con dos portadas orientadas de manera distinta dedicando cada mitad, en un sentido a cada temática -.

Los titulares son aun más sensacionalistas que los de los diarios de pago.

Muchos son muy serviles con el gobernante u opositor dominante.

http://www.netoraton.es/?p=3078

lunes, 6 de octubre de 2008

Calidad docente

He sido profesor de unos grupos de los que otros profesores decían que eran malos estudiantes, y a mi me estudiaron muy bien.

Si lees la lección y la pides de memoria - que es lo que hacen la mayoría de l@s profesor@s - los resultados serán malos en su mayoría.

Si la explicas, les haces hacer ejercicios en clase, te das cuenta de lo que no han entendido, lo vuelves a explicar de otras maneras, y los examinas cuando sabes que les has enseñado bien la lección, aprenderán.

Siempre habrán algun@ que falle, pero los resultados y la satisfacción serán mayores.

L@s estudiantes, a mi entender, se deben tratar como clientes a contentar, como si hubiesen pagado específicamente para tenerte a ti de profesor particular.

Y ser justo en las calificaciones, sabiendo subir la nota a quien por nervios rinda menos en una prueba en particular, tras demostrar en clase que sabe más.

Hacen falta sistemas vinculantes de evaluación del profesorado por parte de los estudiantes, además de encuestas de cómo les gusta que les enseñen, que eduquen al profesorado de un año para otro.

Opinión publicada en:

http://www.bottup.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3850&Itemid=114#josc19954

viernes, 26 de septiembre de 2008

Vaya tele, vaya tela, por la continuidad de la TV pública

Si algo financiamos directamente son precisamente las televisiones
privadas. Durante décadas, TVE abríó el mercado publicitario, siendo
deficitaria, o sea con el dinero de todos los españoles, dinero que doy
por bien empleado por el entretenimiento que produce la TV.

Justo tras la primera temporada con superhabit de la TVE, fue cuando
las TV privadas querían esa parte del pastel publicitario. A nadie se
le ocurrió, que dado que las ondas son del estado, y que conseguir ese
mercado publicitario había costado mucho pagaran, además de impuestos
por sus beneficios un canon al estado por haberles abierto el mercado
que compensara esa inversión, es como si a un nuevo fabricante de ropa,
exigiese instalarse en una planta de el Corte Inglés, y gratis, y luego
que el Corte Inglés le cediese gratis el resto del edificio. Pero
parece que el dinero de todos no se debe defender tanto como el de unos
pocos


Claro que de ser así, apenas ganarían, por lo que lo que pretenden
las televisiones privadas es que los españoles les regalemos, aun más
negocio. Respecto a manipulaciones informativas, dudo que vaya a haber
una TV privada de izquierdas, de hecho todas las nuevas de TDT son de
derechas. Más o menos, incluso algunas pro PSOE, pero de izquierdas,
ja. O sea que prefiero que existan TV públicas, incluso con el
despilfarro y la manipulación del PP, o con el PSOE sólo "manipulación"
y muchísimo menor a mi entender, que me manipulen unos señores
italianos muy, pero que muy de derechas, o empresarios similares, la
CNN o magnates mejicanos, que por mucho que se quieran posicionar para
que los vean cierto tipo de espectadores, no son unos rojales los
noticieros de las cadenas menos a la derecha.


http://www.vayatele.com/2008/09/26-debate-sobre-la-necesidad-de-una-television-publica/c/117663#c117663


Donde el artículo defiende precisamente lo contrario.

domingo, 21 de septiembre de 2008

La estrategia de crisis vs. ETA del PP

Que el PP esta legslatura en vez de ETA esté usando la crisis como motivo de disputa me parece bonito.
pero lo tienen crudo, si en lo de ETA es discutible cualquier tipo de actuación, - y pienso que hasta que no se pacte un final no habrá final, ese discurso de policias y juzgados no va a acabar con un 20% de la población que da soporte a ETA - El PSOE está haciendo un buen trabajo en época de crisis, y nadie se cree que el PP lo haría mejor, ni que la crisis sea culpa del PSOE, es de USA, su desregulación y Bush y el creerse sus propias mentiras de que el mercado cuanto más libre mejor. Las leyes desreguladoras se van a acabar por mucho tiempo, el discurso económico de la derecah mundial se ha ido al carajo. Lo malo es que el PSOE no sabe incidir en esto para darle la puntilla al PP.

jueves, 4 de septiembre de 2008

Certificado de calidad para webs, urge

Como todo geek que se precie, he estado probando el nuevo navegador de Google, el ya famoso Chrome.
Está muy bien, pero echo en falta las extensiones, y sobre todo el abrir todo en pestañas donde agrupo en directorios 4 diarios deportivos (Marca, As, Mundo deportivo y Sport) e incluso la extensión anotar en google bloc de notas.

Lo recomiendo probar, pero me quedo con Firefox.

Pero el asunto que me ocupa es que la web de la compañía de seguros para la que trabaja mi madre, y me hace trabajar a mi en ella, y tantas otras, no me deja entrar con mi nombre de usuario y contrasena, en Firefiox tengo que usar la extensión "ie tab", y en Linux no he encontrado la manera de entrar, siquiera con el IE de wine.

Al igual que Aenor certifica la calidad de nuestras empresas, debería certificar, esta, u otra compañía la accesibilidad desde cualquier sistema operativo o navegador a las aplicaciones remotas. Estas aplicaciones no deberían obligar a los usuarios a usar un determinado navegador, y mucho menos un sistema operativo.

Los gobiernos están para proteger a los ciudadanos, ya los señores fecudales a cambio de protección recibían sus impuestos, y otra vez nuestros gobiernos están fallando. Digo nuestros, porque bien podría elaborar una norma cualquier departamento de consumo de las CC.AA. como algún ministerio, o alguna directiva europea, presentes y pasados, que la web lleva ya un buen tiempo entre nosotros.

No sólo hablo de que sean totalmente compatibles con MS IE, Firefox, Google Chrome, Opera, o Safari sino con todos, Iceweasel y muchos otros. Y en el peor de los casos disponer de diferentes interfaces para cada uno de ellos, al menos los que dispongan de una cuota del 1% del mercado.

El actual panorama, además de decir poco a favor de los programadores de web corporativas, demuestra una vez más que el mercado no es un buen asignador de recursos, por mucho que los liberales se les llene la boca cada vez que hablan de él y echen la culpa de todo a las inflexibilidades en vez de reconocer de una vez por todas que los "mercados perfectos" - que es la definición económica de cómo deberían comportarse los mercados según los liberales, derechistas, conservadores, o como se les quiera llamar - no existen.

Todos los mercados, tienen sus características, y comunes, las barreras de entrada, tendencia al oligopolio o al monopolio, su propia segmentación, diferntes elasticidades en diferentes segmentos, diferentes calidades, y una información muy lejana del óptimo paretiano - en los "mercados perfectos" se supone información perfecta y como peor de los casos información con óptimo paretiano, aquella en la que conseguir más información ya no es rentable-

En fin que a mi entender urge una ley, disposición, directiva o reglamento que obligue a las aplicaciones empresariales a ser compatibles con los navegadores más usados del mercado, una normativa antimonopolística, y defensora de los consumidores, que deben poder usar su computadora en la web independientemente de que su sistema operativo o navegador sea el mayoritario porque el programador web sea un inútil o simplemente porque a ellos les resulte más cómodo.

Por otra parte, Cheeroke, o Apache están infrautilizados en España, siendo gratis, en favor de otras herramientas de pago - menudos decisores que prefieren productos de pago a gratuitos - así como progrest SQL y otras bases de datos gratuitas, aunque en este caso para ciertas aplicaciones merece la pena pagar a Oracle, IBM u otras.

De paso en este estandard debería incluirse OASIS y PDF para los documentos, y extender el uso de open office, Lotus simphony o Sun Staroffice en la web, así como los formatos abiertos de audio y video ogg, poniendo a disposición de los usuarios en la sección de utilidades programas gratuitos para la gestión de estos archivos, multiplataforma en vez de obligar a comprar otros privativos o a no poder elegir la plataforma. Incluso que cada empresa se hicisen sus propias distribuciones Linux ad hoc, pero eso ya sería demasiado.




miércoles, 27 de agosto de 2008

Ärbitros jueces y políticos

A mi me da pena cuando un árbitro se vende, más si es por cuatro duros, incluso por el temor a no ser designado más.

En el caso del equipo USA de baloncesto, no digo yo que les pitaran los 13 pasos de salida en la final, simplemente, ya que iban tan sobrados, que desde el primer partido se les pitasen.

Esto hubiese condicionado la velocidad de salida de sus contraataques, y probablemente sus partidos les hubiese costado un poco más ganarlos.

Llegados a la final, con un resultado apretado, no hubieran habidos esos contraataques. Pero los árbitros eran muy buenos, pitaron descaradamente a favor de los americanos hasta que se fueron de 10 puntos, eso hizo que jugasen relajadamente y metiesen muchos tiros que en condiciones de marcador igualado, y con tensión se suelen fallar, y que el marcador de la primera parte fuese tan abultado.

Cuando España se acercó lo árbitros volvieron a usar criterios caseros lo justo y necesario. Esos arbitrajes caseros inteligentes los quiero a favor de mi equipo siempre, pues no fueron los pasos, que ya se daban por descontado, sino el criterio para señalar faltas, algo parecido a cuando se pta peligro en vez de fueras de juego, para que me entiendan los futboleros.

Pero los árbitros, no dejan de ser jueces, y la justicia funciona, si cabe, peor. No digamos la deportiva, la medalla de Dinamarca en vela, en este caso primó probablemente que sería más beneficioso para el deporte el oro danés que "otro oro" español, como en muchas sentencias a medida que no se entienden si no hay una decisión previa a justificar por intereses espúreos. En USA hay una página de decisiones judiciales absurdas, en España, si no la hay, debería haberla.

Leo análisis de medallas de los juegos, y del deporte español. Por ejemplo en natación, en mi ciudad no había casi piscinas, ahora hay bastantes, pero en vez de entregar su gestión a clubes de natación, que usarían el dinero de la explotación para la competición, "hacer club" con linajes familiares dedicados al deporte, que suelen ser los que más saben, y son nadadores primero y luego entrenadores, se las entregan a empresas para que se forren a costa de una inversión hecha con el dinero de todos. Si las gestionasen clubes, parte del beneficio actual podŕia dedicarse a bajada de precio, y el otro a la parte deportiva, pues un deportista de élite se empieza a formar cada vez a edad más temprana, en natación sobre los 6 años, y es por gusto, si no hay un amor por el deporte, no se llega siquiera a poder competir en campeonatos de España, la persona que sale excepcional esa es candidata a beca ADO.

No es responsabilidad municipal el deporte de la natación, pero con hacer leyes que dispongan que los municipios deberán gestionar directamente sus instalaciones deportivas o ceder la gestión a cambio de un precio a clubes deportivos del deporte o de los deportes que puedan practicarse en las instalaciones con el objeto de fomentar el entrenamiento de jóvenes y de atletas de élite. O alguna formulación parecida.Se estaría convirtiendo en modelo valenciano de negocio privado a negocio social como es en Catalunya generalmente, y precisamente por eso es de donde vienen más deportistas españoles.

En el caso valenciano, y en muchos otros, no existen clubes en los municipios con cultura de club, ni los políticos hacen nada por establecerla. Si se quieren medallas, el tiro tiene muchas a repartir y pocas licencias en el mundo, a hacer campos de tiro, y a convencer a los cazadores - la mayor federación española -, que vayan a tirar con sus familias y a pasar el día al club de tiro, que, además de tirar, puede tener una piscina y un equipo de waterpolo, incluso de natación, una pista polideportiva, y equipos de varios deportes, dependiendo de su cantidad de socios.

Pero ¿a quien se le ocurre? ese tipo de club hay que crearlo, no va a nacer por generación espontánea, no beneficia a ningún amiguete, si sale bien el actual poder federativo podría tambalearse, o sea que aun en el caso de que se le ocurra a alguien, no se hace.

Eso si, si algún alcalde quiere fomentar el deporte en su zona que ponga la gestión del polideportivo en manos de familias deportistas, que impulse un club polideportivo, que sea además centro social donde se empiecen noviazgos, se celebren divorcios, y se viva en las instalaciones por parte de un grupo de familas que disfruten dando al club de sus amores sus energías.


martes, 26 de agosto de 2008

Térmica Solar medida contra el desempleo

Si nuestros gobernantes obligaran a TODOS los edificios a proveerse de energía térmica solar, al igual que a los nuevos, en el período de los próximos, 3 años se generaría empleo y se ahorraría energía.

Obviamente junto a esta medida, se deberían habilitar, créditos a 10 años con tipos hipotecarios para pagar estas instalaciones.

Por lo que tengo entendido estas instalaciones se amortizan en 5 años, por lo que esta medida implicaría que desde el primer día el precio de esta energía sería sobre la mitad del coste actual, lo que implicaría que las comunidades de propietarios y los propietarios de viviendas unifamiliares tendrían un incentivo extra a realizar la reforma lo antes posible.

El aprendizaje de los instaladores es relativamente corto, por lo que muchos trabajadores parados, sobre todo de la construcción podrían ser formados para dedicarse a la instalación de paneles solares, amortiguando el efecto del desempleo por el ciclo de la construcción o de kuznets.

Adicionalmente la balanza energética, y sus efectos tanto sobre la inflación importada, como sobre el consumo de las familias, mejoraría considerablemente.

Las viviendas nuevas, ya lo tienen como requisito, hagamos lo mismo con las viejas, y vendamos bien la propuesta, de forma que sean los propios ciudadanos los que la agradezcan.

Obviamente podría hacerse de forma voluntaria, pero tendría peores efectos, así que en este caso el estado debería comportarse como "dictador benevolente" o "déspota ilustrado" por el bien de los consumidores y del empleo en el país.

Calidad en proveedores de internet, calidad en las leyes

Señores usuarios de ONO me acabo de enterar que tenemos limitadas a 8
las conexiones (establecidas o no) máximas a internet, si se sobrepasa
ese número se rebaja en un 90% o más la velocidad contratada.



Al final cuento mi anécdota con detalles.



Esto debe ser una medida nueva del verano, porque antes me iba de maravila.



Soy un conocedor profundo de la informática y la ofimática, he cursado,
por placer, entera Ingeniería Informática de Sistemas aunque sólo
aprobé la mitad y no me merecía la pena el esfuerzo acabarla.



Aun así me encuentro indefenso.Me siento ahora mismo estafado, no sólo
por ONO, de la que probablemente me de de baja explicándoles este
motivo. Sino por mis gobiernos, ninguno de ellos, ni los anteriores, ni
este han sido capaces de hacer una ley que proteja a los consumidores
de este abuso.



La ley o algún reglamento debería establecer genéricamente que no se
pueden establecer restricciones técnicas que mermen el caudal
contratado. Y particularmente que no se puede limitar el número de
conexiones máximas - establecidas más no establecidas (en espera) que
es ya el colmo, o que se debe permitir, al menos, una conexión por cada
5, 10 kbps contratados o cualquier otra cantidad en este caso, así como
otras limitaciones técnicas conocidas como "capados".



Se me podría contestar, que quien utiliza más de 8, o de otra cantidad
es que es un pirata. A todos esos, les contestaría que por una parte,
si se paga por derechos de copia privada, se deben poder hacer copias
privadas, y si no que no cobren canon, si no existiesen "piratas" poca
banda ancha habría, y las empesas pagarían mucho más por internet y/o
la tendrían de mucho peor calidad y en muchas menos localizaciones.



Por otra parte las ventas de música, cine y series han subido mucho
desde que existe internet, pues la descarga de mp3 y divx (yo prefiero
ogg que es libre) no ha hecho más que establecer una especie de
shareware, en el que muchos autores que no se venderían se dan a
conocer, de forma que muchos compran los CDs y DVDs tras probar la
mercancía. De ninguna manera las descargas se convertirían en ventas,
al igual que antes se grababan casetes y se compraban vinilos, ahora se
bajan mp3 y divx, y se compran, mucho más discos (no sé porqué la gente
prefiere usar acrónimos sajones como Deuvedes, Debedes - en el 25% de
la españa catalanoparlante - o Cedes).



Es más, espero que en un futuro, no muy lejano, los buenos músicos
españoles obvien a las discográficas multinacionales y vendan, por el
mismo dinero, o un poco más de lo que perciben por cada disco, una
imagen ISO, en formato DVD disc, o CD, regalando los sencillos, y dando
a un precio muy barato su música en mp3 calidad radio, o sea baja por
internet - pagar promociones en la radio y en las televisiones
musicales les sale mucho más caro -, todos queremos ser legales, y
todos queremos precios justos. Con este sistema los músicos e
intérpretes ganarán más dinero, llegarán a más gente, y perderán las
radios musicales sus ingresos por programar publicidad encubierta - no
ponen discos al gusto, sino al mandato de los que pagan - y las
discográficas su más del 90% de recaudación de cada disco. Los autores
que defienden a las discográficas son como los esclavos que defienden a
su amo por temor de perder su comida, sin esperanza de ser algún día
ciudadanos libres.









Anécdota arriba mencionada:



Acabo de tener una conversación con el servicio de asistencia técnica de ONO.



Estoy usando Linux Ubuntu (X windows, Gnome), el único sistema
operativo que me va en verano, pues el MS Windows me sobrecalienta el
sistema hasta el punto de tener que desfragmentar el disco donde
instalo los programas - si, en uno distinto del SO por si se va el SO
al carajo, aunque se necesiten bastantes retoques - y me hace perder
mucho tiempo,, Microsoft no es para el verano las X windows si, y no es
nada relacionado con el sexo, bueno si, me jode un poco.



Llamo porque la velocidad me ha bajado drásticamente, la actualización
del sistema, me baja a 20-50 kbps, cuando lo normal es de 500 a 700
kbps de los repositorios de ubuntu.



Me dicen que si tengo windows, les digo que tengo Ubuntu, vaya a
ejecutar, oiga que no tengo MS windows, abra una venta de MS-DOS, oiga,
como no sea dosbox que es una emulación. Mire soy medio ingeniero
informático, las órdenes de red son iguales, o sea que dígame cual es
que yo la ejecuto en el terminal. Vale netstat -n.



Escribo en el terminal "sudo netstat -n", mi contraseña de
superusuario, y resulta que tego unas 30 conexiones, 9 de ellas
establecidas. Se ve que la salida del comando en windows no está
traducida, menos mal que sé inglés. Me dice que sumando todas, no debo
tener más de 8 y por eso va lento.



Esto debe ser una nueva estrategia de ONO para ahorrar ancho de banda, ¿Que más les dará a ellos?



Me dice que debo tener alguna anomalía, le contesto que Linux no tiene
a penas, por no decir ninguno, virus ni troyanos conocidos.



Le pregunto si conoce el comando para limitar los puertos a 8, me dice que no lo sabe.



Me cabreo y escribo esto, voy a publicarlo también en bandaancha, si me dejan.

martes, 29 de julio de 2008

Políticas de desempleo inexploradas

Dinamarca, está en crisis, pero no igual que España.
Ellos tienen moneda propia, y pueden hacer política monetaria, aunque les va peor que a la zona Euro y está ganando la idea de integrarse en el Euro.
Pero ya hace unos años decidieron que si se decide primar al empleo era estúpido el que trabajar tuviese impuestos (la Seguridad Social) así subieron el IVA y quitaron del todo el impuesto al trabajo (Seguridad Social).

Las consecuencias fueron una drástica reducción del desempleo y una gran mejora de la competitividad de sus exportaciones.

España es diferente, y puede que si se hace exactamente igual suba tanto el fraude de IVA que no compense a las arcas del estado.

Pero no estaría nada mal considerar una bajada del impuesto sobre el
trabajo (seguridad social) y una subida de IVA que lo compensara.

Por otra parte, la mayoría del empleo que se va a destruir es de PYMEs,
podría establecerse una dualidad, o sea, que para empresas de más de 50
trabajadores se mantuviesen los impuestos al trabajo, y para las de
menos de 50 se suprimiesen, subiendo el IVA, de forma que se perdiese de
esta manera menos empleo.

Otras medidas aplicables serían el bonificar durante un año las cuotas
de la Seguridad Social a aquellas empresas que reduzcan un 25% la
jornada laboral, o sea a 30 horas, siempre y cuando, por cada 3
trabajadores se emplee a uno nuevo - otra vez para evitar picarescas -
dejando el precio por hora trabajada a la empresa a menor precio -
contando impuestos al trabajo (SS) que si contrata a personas por
jornadas de 40 horas. Así mismo, en casos de EREs, plantear esta
posibilidad temporal o definitivamente. Así el estado saldría ganando
aunque recaude menos, pagando menos prestaciones de desempleo.

Esta flexibilidad en la jornada laboral, en vez de despidiendo personal,
donde ya existe una gran flexibilidad, permitiría reducir el desempleo,
que parece puede llegar hasta el 20% con esta crisis.

En los sectores que se aplique la medida, que no va a ser en todos, el
personal dispondrá de un tiempo extra para poder completar el salario,
buscarse un empleo a jornada completa (no a 3/4 de jornada), dejando su
puesto a otro, o simplemente ajustarse el cinturón.

En fin, que si que existen medidas contra el desempleo por explorar, la
reducción optativa de la jornada laboral, para evitar despidos es un
gran instrumento. Si fueseis 4 personas trabajando en una empresa y te
dejasen elegir entre un sorteo para despedir a uno o reducir un 25% la
jornada y el salario ¿que elegirías?.

jueves, 12 de junio de 2008

Envia un correo de protesta por las 13 horas al dia de jornada laboral





Cuando usted le da a “enviar”, TODOS los eurodiputados reciben la siguiente carta automáticamente:

Estimado/a Eurodiputado/a

Me llegan noticias de que procedente de la comisión, va a llegar al parlamento europeo una propuesta donde se establece en 65 horas el máximo de una jornada laboral.

Desde mi humilde posición de ciudadano , me veo en el deber de comunicarles que no tengo intención de votar a el partido que se atreva a hacer tal perjuicio a los ciudadanos españoles. Tanto si es el PSOE como el PP o de cualquier otro partido, me volveré en su contra con mi humilde voto y las herramientas que como comunicador, blogger y semi-periodista tenga a mi disposición.

Dicha medida en caso de ser aprobada no solo no aumentará la productividad sino que generará mas paro y nos hará mas difícil alcanzar la meta del pleno empleo, necesario para que la sociedad avance de manera equilibrada y no se rompa por culpa de un paro que desestabiliza a todos. Ni la izquierda ni la derecha, debe ver en estas directrices europeas la base de un futuro desarrollo, ya que nos convertirá en todo lo que hemos odiado siempre, una sociedad conflictiva al modelo estadounidense, donde los valores no son nada, ni los de la izquierda, ni los de la derecha. Solo hacer dinero será lo importante, acabando con todo lo demás, abriendo el camino al crimen y a la miseria, que a todos afecta.

Manifiesto mi hostilidad y la de muchos que me rodean a dicha medida, a los individuos, que con el peso de su conciencia se atrevan a dar tan increíble paso atrás en nuestras sociedades europeas avanzadas, degradando así el nivel de vida general de las ciudadanas y ciudadanos europeos. Espero que usted, juegue el rol que le corresponde y sirva a la sociedad española en su conjunto, como miembro electo de dicho organo.

(De paso le animo a que busque en internet, se esta generando una campaña en contra de esta medida que busca organizar a la gente contra esto.)

Reciba un cordial saludo

Si desea incluir el formulario de envío en su blog, tienen el código en el blog de Jose Rodriguez.

miércoles, 11 de junio de 2008

CiberCampaña: ¿65 horas? Ni de coña

65horas_02.jpg

yo cambiaría el lema por

“Trabajar 13 horas al día

¿Y cuando vivimos?”


(13×5=65)


Es que la gente no suele ir bien de matemáticas.

Añadiría otras preguntas

¿Y cuando dormimos?

¿Y cuando vemos la TV?

¿Y cuando jugamos?

¿Y cuando educamos a los hijos?

¿Y cuando los hacemos, o lo intentamos?

http://www.netoraton.es/?p=2668

Trabajar 13 horas al día ¿y cuando vivo?

A la mierda, como diría mi admirado Fernando Fernán Gómez, a la mierda estos politicuchos, a la mierda el bienestar, a la mierda la sociedad del ocio, a la mierda el estado de bienestar.

Lo gracioso es que si al pueblo se le pregunta si desea trabajar 65 horas Y COBRAR LO MISMO, recordemos, que el precio de la mano de obra es como bien describió Marx, el importe necesario para la reproducción de la especie, te contestarán que obviamente NO.

Pero si le preguntan si quiere que los demás lo hagan, muchos te dirán que si, por puro egoismo e insolidaridad.

Creo que estamos ante una lucha que puede revitalizar la izquierda europea, si se consigue acceder a los medios de comunicación y explicarlo bien.

Sobre todo insistir que se cobrará lo mismo, igual no monetariamente en un principio, pero que al final dará lo justo para vivir, cada uno en su paradigma, pero igual que si trabajara 40 horas, o sea pagar el alquiler o hipoteca para una vivienda del tamaño y en la zona que se pueda permitir, el transporte que se pueda permitir, y la vestimenta y comida que se pueda permitir.

O sea trabajar para vivir, sin tiempo libre más que para descansar, nada de ocio.

Espero que los principales perjudicados de la medida, las televisiones, y la industria del ocio se revelen, pues si se trabajasen 13 horas diarias 5 días a la semana en vez de 8 cifra que es la que hay que transmitir a la sociedad, ¿Cuantas se dedicarían a ver la televisión?

¿Podría trabajarse más de 13 horas al día?

¿No estaba la esclavitud abolida?

Me gustaría que algún partido izquierdista instase a las fiscalías de todos los países de la Unión a procesar a todos y cada uno de los parlamentarios europeos, sólo por el mero hecho, de permitir que se debata la esclavitud. y los denuncien por violación de los derechos humanos. El fundamental, el derecho a la vida, interpretado en un sentido amplio.

Y a los sindicatos europeos, igual que las empresas compran votos, incluso con técnicas mafiosas, es su momento de despertar. ¿Acaso Solidarnosk no hubiese montado en furia si esto hubiese sido una propuesta de Jaruzelsky? ¿Que diríamos de Hugo Chávez si la ocurrencia hubiese sido suya?

lunes, 9 de junio de 2008

Microgeneración energética vs. energía nuclear

Últimamente estamos leyendo en diversos medios de comunicación, noticias interesadas sobre el número de centrales nucleares que harían falta para sustituir el petroleo como fuente de energía.

Si pusiesen al lado el número de paneles solares necesarios, y el coste monetario de las dos alternativas puede que no sonase tan interesada la información. Aun así, si las decisiones, en vez de políticas fuesen individuales, ¿Elegirían las personas energías que a ciencia cierta envenenasen el ambiente donde viven? La respuesta es NO.

La energía nuclear es también energía de combustible, y no sólo implica este tipo de costes, los costes de envenenamiento de la población, multiplicando la morbilidad en su entorno y entre sus trabajadores, en mi opinión no son asumibles, siquiera si se hiciesen en desiertos, y con los trabajadores acudiendo en transporte aéreo y/o teletrabajando.

Por otra parte se están produciendo avances significativos en la productividad de las células solares fotovoltaicas, que próximamente mejorarán la rentabilidad de los combustibles, a su precio antiguo y sin impuestos. Y la aparición de micro turbinas para la generación eléctrica eólica doméstica.

Esta circunstancia no debe gustar nada a los oligopolios de la electricidad ni a los gobiernos que recaudan buena parte de la tarta impositiva de la electricidad.

El mercado actual de las energías alternativas también produce impuestos para los gobiernos al ser concentrado y producirse transacciones. Incluso la microgeneración, es rentable impositivamente hablando pues se vende la energía a la red más cara que la que s e obtiene de la red.

El peligro inminente para las arcas de los oligopolios y los estados es que cada edificio, residencial o productivo sea capaz de generar su propia energía a un coste razonable instalando placas solares y/o micro turbinas. Con vehículos propulsados por energía eléctrica almacenada en baterias, que gracias a los dispositivos móviles son cada vez más eficientes, y recargadas domésticamente - además de los dispositivos de ahorro y generación que puedan disponer estos futuros vehículos.

Espero que no lo frenen. pero lo que más espero es que sean pocos los gobiernos estúpidos que sucumban ante la publicidad de la energía nuclear, energía que debería disponer de un compromiso mundial para su extinción por insalubre, y este hipotético tratado dispusiera de dos tipos de socios, los paises libres de energía nuclear y los que disponen de un plan para acabar con ella lo antes posible. Obviamente muchos grandes paises como USA, Francia o Gran Bretaña no lo firmarán ni a corto, ni a medio plazo, pero sus ciudadanos concienciados podrán hacer más fuerza si existiese este tratado, con muchos paises adheridos.

En un país, donde uno de sus principales sectores es el turismo, y dado el estrechamiento del diferencial de precios con nuestros vecinos, cada vez más orientado a la calidad del servicio, incluyendo los servicios públicos, el carecer de centrales nucleares puede ayudar y mucho a su elección como destino, mejor dicho, hacer nuevas centrales nucleares podría influir negativamente en la elección de España como destino. De hecho, y afortunadamente a ningún gobierno se le ha ocurrido crear centrales nucleares en Baleares. Su alta dependencia del turismo lo desaconseja, mejor llevarles energía mediantes cables submarinos.

En fin, que aunque actualmente es menos rentable en términos monetarios, en térmminos económicos - contando todas las implicaciones o externalidades como se dice en la jerga - es una apuesta muchísimomás razonable, y rentable la de la microgeneración.

Si los partidos quieren ideas para sus programas de futuro, no sólo hay que apostar genéricamente por las energías alternativas, no estaŕia nada mal un plan en el que se obligase a los edificios viejos - y nuevos - a generar energía fotovoltaica.

Actualmente hay compañías que se dedican a pagar la instalación de placas fotovoltaicas en los techos de naves industriales a cambio del 50% de su rendimiento, o sea que con el 50% del rendimiento pagan el crédito y además ganan dinero. El estado - cualquiera de sus administraciones, bien sean locales, autonómicas, o el gobierno central - podría crear empresas públicas que realizasen el mismo negocio - con ingresos, y por tanto menos impuestos para los ciudadanos - que además incluyesen los edificios residenciales. Y una ley u ordenanza que lo obligase en un período de tiempo determinado. Así conectando estas instalaciones a la red, y no dirigidas a la autosuficiencia se anticiparía a la posible bajada de recaudación que las futuras instalaciones autosuficientes provocarían.

Este artíulo ha sido inspirado por esta noticia.

http://www.ison21.es/index.php/2008/06/09/microgeneracion-vs-energia-nuclear-en-el-reino-unido

viernes, 6 de junio de 2008

No se debe estigmatizar a ningún colectivo, y menos a un sexo.


Machismo es un término en si mismo sexista, pues se refiere a que todos los machos somos sexistas, ¿y si somos igualitaristas?

Como hombre me siento ofendido por el uso sexista del tema de la violencia entre las parejas y ex-parejas. Soy soltero convencido, pero escucho, y leo términos como "violencia machista" en vez de "violencia sexista", porque violencia feminista no se escribe ¿verdad?

Las estadísticas no son sobre personas muertas a manos de sus parejas - y luego segmentadas por sexo, edad, religión, nivel de estudios, ocupación o cualesquiera otras, son de mujeres asesinadas por hombres. ¿Donde están las de hombres asesinados por sus parejas?, por pocas que sean ¿Porqué no se recogen? ¿Cuando se discrimina al hombre no es discriminación por razón de sexo? ¿Cual es el hecho fundamental?

El que haya asesinatos entre parejas, probablemente sexistas los dos - el sexismo se da en los dos sexos - o en el que haya hombres asesinos de mujeres. ¿Cuantas personas asesinas son de pocos estudios? ¿Cuantas asesinadas? ¿Cuantas asesinadas son amas de casa?

Igual el problema está en que las amas de casa sexistas tienen más probabilidad de ser asesinadas por sus sexistas parejas, igual enseñando esto las mujeres jóvenes no quieren ser sexistas, pero si el problema reside en todos los hombres jamás se abordará bien.

Las actuales tasas de asesinatos de parejas y ex parejas rondan el 1 por millón habitante año, hay muchas más personas no cuerdas por cada millón de habitantes, y un poco enajenado mentalmente o poco cuerdo se debe estar para asesinar a una pareja o ex pareja, igual si se analiza a las personas asesinas, en un gran porcentaje padecen enfermedades mentales, igual son asesinatos de parejas o ex parejas por parte de enfermos mentales, no de "MACHOS".

Por cierto mi madre cursó estudios universitarios, es abogado, y jamás juez alguno la discriminó, yo que soy varón he sido discriminado frete a mis compañeras al tener la obligación de trabajar gratis, o sea, como esclavo del estado, un año, y ellas no, retrasando justo mi incorporación al mercado laboral cuando estalló una crisis, la del 93, cosa que me ha perjudicado el resto de mi vida. No conozco caso alguno de discriminación a mis compañeras de estudios. No digo que no existan, pero hay mucha manipulación de los datos.

No existe funcionario alguno que cobre menos o más que otro por razón de sexo, pero si dividimos la masa salarial entre sexos podríamos decir que el salario medio de los funcionarios es mayor que el de las funcionarias. Del empleo en general se dice cada 8 de Marzo, y no hay ningún/a empresario/a listo/a que emplee a sólo mujeres y sólo por este motivo se forre con el ahorro salarial. No sexistas, si, igualitaristas también, premiar a un sexo sobre otro, sea el que sea, no, y se está haciendo, yo no veo la necesidad.

lunes, 2 de junio de 2008

Crisis, What crisis? / Crisis ¿Que crisis?

Lo malo de la economía es que todo el mundo se atreve a opinar, y les da igual lo que digan los economistas.

Crisis significa cambio, recesión significa bajada.

Si la economía española sigue creciendo, aunque a un ritmo menos fuerte no hay recesión, hay una crisis, por cambio, pero cada vez va mejor, menos mejor, pero mejor.

Según Janossy, a largo plazo, cada economía tiene una tendencia a crecer, si se produce una recesión, o una guerra, enseguida se tiende a volver a la senda, y esa es la explicación de los milagros económicos.

En este caso, se ha construido 1 año de más, y ese exceso de stock de vivienda nueva, se tiene que reabsorber. Por el ritmo de licencias pedidas, en unos 2 años.

El precio de la vivienda es el plazo de la hipoteca, y al subir el Euribor, casi al doble, tampoco facilita nada la venta de viviendas, ni el consumo de los hipotecados.

En cuanto el tipo de interés baje, repuntará el consumo, y la demanda de vivienda nueva, eso ocurrirá muy probablemente en los próximos dos años.

Mientras tanto, en el sector de la vivienda, además del exceso de stock, muchos de los que necesitan comprar una vivienda, han pospuesto su decisión de compra demandando temporalmente alquiler. La demanda de obra nueva, suele ser sobre el 1% de la población, algo más en España últimamente, sobre medio millón de viviendas anuales, ahora menguada por las condiciones crediticias.

En fin que la crisis de la construcción, en cuanto los tipos bajen, y se venda buena parte del stock, habrá servido para que los bancos sean más prudentes a la hora de prestar a amiguetes, a los que no lo son, les exigen un porcentaje de ventas sobre plano, ahora muy difícil de conseguir, además de superior, pero antes tampoco era fácil. Y para evitar que se lancen a construir porque todo se vende. Respecto de los precios, si usted puede compre ahora, hay ofertas de Euribor -2 y -3 para los primeros años, cuando se arregle el sector no piense que los precios vayan a bajar, y las bajadas actuales son a costa de renunciar a los beneficios, o para tener menos pérdidas, hay viviendas por debajo del coste, porque las anteriores vendidas compensan esa pérdida, y evitan el embargo y/o la desaparición de la empresa.

jueves, 29 de mayo de 2008

Referendos

La soberanía recae en el pueblo

El estado está compuesto por todas sus administraciones públicas.


Haz tu las leyes, y déjame a mi el reglamento.


Que oportunidad se perdió en la transición para crear un estado federal.


Me importa un rábano que Cuba y Argentina sean ahora independientes,
y otrora España, y me importa un rábano que Euskadi o Cataluña en un
futuro sea/n estado asociado o independiente. Soy de izquierdas, la
lógica de las naciones no va conmigo, soy internacionalista. creo que
todas las muertes de las guerras de independencia han sido para
defender intereses económicos espúreos, y la guerra terrorista que
mantiene ETA igualmente.


Por otra parte soy muy demócrata, y me parece bien preguntar, lo que
sea, aunque salga perdiendo la opción que yo defienda, al pueblo
soberano mediante referéndum, lastimosamente nuestra constitución es
muy poco democrática en este sentido, y apenas permite los referendos.


Así que se luche por cambiar las reglas de esta partitocracia me
parece bien, pero yo sería más desafiante que el PNV, propondría una
ley orgánica sobre referendos, proposición de ley que dejaría en
evidencia que los partidos mayoritarios de la cámara no son nada
partidarios de desarrollar el derecho del pueblo a ser soberanos de la
constitución. Y a posteriori, una reclamación al Tribunal
Constitucional para que se regule el derecho del pueblo a ser soberano
mediante referendos, de una manera u otra, aunque fuese muy restrictiva
para su proposición.


Desafiar a la ley de esta manera que propone el PNV me parece poco inteligente.


http://www.netoraton.es/?p=2597

lunes, 19 de mayo de 2008

La no oposición al PP en Madrid y Valencia sospechosa

Simplemente deberán ser los sindicatos y las asociaciones profesionales y empresariales las que hagan oposición real al PP, tanto en Madrid como en el País Valenciano.

Por la actitud del PSOE-M y el PSOE-PSPV parece que hayan hecho un pacto con el PP, al estilo sagasta canovista, para que se mantengan en el poder.

La lástima es que ni la militancia del PSOE ni tampoco sus dirigentes sepan empatizar con su electorado.

Obras son amores y no buenas razones.

El presupuesto de una Comunidad es básicamente educación y sanidad, y en vez de proveer estos servicios se dedican a transferirlos al sector privado. Los números cantan.

Y lo que es escandaloso es lo que ganan las empresas concesionarias de TACs (MRI) cuando empresas públicas, o incluso la gestión directa de losmismos ahorrarían mucha deuda a los ciudadanos.

El ceder colegios públicos a concesiones administrativas , colegios concertados. para que sean gestionados privadamente, con profesores, y doctrina seguro que a favor de alguna ideología, que a buen seguro no será de izquierdas, y por supuesto contratando obedientes propagandistas de la ideología del partido que les hace estos regalos. En los públicos, hay de todo, y no sólo de un color.

Y de los hospitales privados, cualquiera que escuche a un usuario en situación crítica o cara se enterará que los "derivan" o sea los expulsan a centros públicos, sólo hacen lo fácil y lo rentable. El colmo es el "ejemplar" centro de Alzira al que se le rescindió la concesión, se le indemnizo por rescindírsela con una gran cantidad, para al día siguiente volverle a dar la concesión con precios más altos.

¿Porqué no se denuncia por malversación de caudales públicos? Si una empresa firma un contrato, se equivoca y pierde dinero ¿Porqué tiene que cobrarnos de nuestros impuestos us pérdidas? ¿Porqué tiene que tener beneficios a nuestra costa? Al final el modelo de gestión privada del PP no sñolo n nos sale más barato, sino que más caro, con costes directos, si se le suman los indirectos, carísimo.

Eso si los empleados son peores, pues son enchufados no aptos para los altos requisitos de aptitud que exige el sistema público, donde cobrarían más, y el servicio recibido por la población peor y más caro. Y esta aserción vale tanto para la educación como para la sanidad.

PERO SIGUEN VOTÁNDOLOS

Debe ser que los PSOEs tienen un pacto secreto de no agresión contra el PP, porque lo tienen sencillísimo, eso sí a la militancia se le debería proveer de argumentarios semanales como hace el PP para ir haciendo llegar estas verdades a la opinión pública, al igual que el PP hace llegar sus mentiras.

http://www.netoraton.es/?p=2542#comments

sábado, 17 de mayo de 2008

Disparidades judiciales

Recientemente hemos tenido dos sentencias polémicas, una en California y otra en España.

Los californianos podrán casarse entre ellos sin importar el género de la otra persona con la que se contraiga este contrato de convivencia sexual y económica, lo gracioso, es que no ha sido una decisión del ejecutivo, ni del legislativo, lo ha sido del poder judicial, allí bastante menos partidista que en estos lares acercándose más a la separación de poderes que preconizó la revolución burguesa en Francia.

El precedente, lo encontraron los magistrados en la ley que permitía matrimonios entre personas de distinta raza, que redactado en su día, probablemente intentando ser políticamente correctos, sin utilizar la terminología raza o color, más o menos decía que las personas podían casarse con cualesquiera otras personas, y claro, no sólo no discriminaba por raza, sino también por sexo en un sentido estricto, aunque dudo que la voluntad del sentenciador de entonces fuese esa, siquiera remotamente. Me alegro mucho, por California y por los USA, en esta época que viven de recortes de derechos civiles, les habrá dado mucho gusto a los ciudadanos a favor de las libertades, entre los que me encuentro.

Paradógicamente, en España se ha sentenciado que es legal y no atenta contra el principio constitucional de no discriminación por razón de género, que el mismo delito, sea castigado con mayor severidad según el género que lo cometa. Delito que según la actuales estadísticas es cometido en un 99% de las ocasiones por uno de los géneros, con lo que agravando la pena por igual se hubiese conseguido el mismo objetivo de discriminar a uno de los géneros, de hecho la población reclusa de uno de los géneros es tan superior a la del otro que cualquier agravamiento de cualquier pena, sin discriminación legal de género, perjudicaría al género con más población reclusa.

No entiendo porqué la discriminación ante la ley está siendo defendida por el partido del gobierno, y por los magistrados designados por él.

Se puede discriminar si necesidad de hacer leyes que hagan referencia al género, no creo que a nadie en su sano juicio se le ocurra pedir la paridad en la población reclusa, si hay más delincuentes de un género que haya más penados, es lógico. Si esta ley agrava la pena por un delito cometido en un 99% por uno de los géneros, ya es en si discriminatoria, y en este caso estoy de acuerdo con ella.

Traspasar la barrera de a mismo delito distintas penas para distintos géneros, va a ocasionar, ojalá, la petición de algún delincuente de un género de travestirse pedir el cambio de sexo en función de la ley de identidad de género y pedir ser juzgado como el género distinto al suyo, sólo como triquiñuela para gozar de una pena menor.

Espero que ocurra y fuerce la igualdad de penas para el mismo delito sin discriminación alguna por razón de género y otras no discriminaciones que la constitución dice garantizar.

Del mismo modo alguien, alguna vez debería recurrir un delito de aborto, dada la imposibilidad física de cometer el delito de aborto por una persona de otro género distinto del femenino fértil, la mera existencia de un delito que sólo puede cometer un género, durante una parte de su vida, es discriminatorio por razón de sexo, y nunca mejor utilizada la palabra sexo.

Ante un delito flagrante de aborto la estrategia de travestirse pedir cambio de género y argumentar que es imposible que un varón aborte al no poder concebir me parece una manera justa de enfrentarse al sistema, es más junto con recursos de amparo al Tribunal Constitucional por violación de los derechos fundamentales, ojalá se diese el caso de la llegada de la menopausia a alguna imputada, así carecería de sentido penar una conducta en la que fuese imposible ser reincidente.

Otra defensa que se me ocurre es operarse de ligadura de trompas, o cualquier otro tratamiento esterilizador, si fuese del agrado de la inculpada, de forma que como, el delito ya no puede ser cometido de nuevo, y el sistema penitenciario no está para penar, sino para reformar, o sea para evitar la reincidencia delictiva, la pena debería ser cero por haber tomado la inculpada remedio para evitar la reincidencia en el delito.

En fin que nos falta bastante para disponer de una justicia independiente del poder partidista, y que, independientemente de las buenas intenciones, siempre hay formas de mantener los principios constitucionales en la letra, que la igualdad ante la ley también puede discriminar, puesto que los géneros se comportan sociológicamente de maneras distintas, y primar, por ejemplo al colectivo de educadores significa primar a más de un género, igual que si se prima al de enfermería, o al de la construcción, la imaginación al poder, y el respeto a las formas debe primar, y si no prima, espero ver actuaciones ante la ley como las propuestas, si son posibles, o similares.

Probablemente sólo con la argumentación valdría, sobre todo en el caso de penas distintas según el género que cometa el delito, porque como el género ahora es casi de libre elección, y la Constitución Española proclama la no discriminación por razón de sexo, en sus principios fundamentales, en virtud de este principio cualquier hombre puede pedir ser juzgado como mujer, y viceversa.


viernes, 9 de mayo de 2008

Reforma del estado español



Una revolución con minúsculas
http://www.bottup.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3148&Itemid=70

De acuerdo, pero faltaría una plataforma con un mensaje colectivo aglutinante, y en positivo.

Muchos coincidimos a grandes rasgos con tu análisis, pero cuando nos ponemos a discutir que cambios aglutinarían una mayoría social, incluso sólo a una mayoría de izquierdas de la población, nos perdemos.

En mi imaginario el tamaño de las CC.AA. es demasiado pequeño para un estado federal.

Manteniendo las CC.AA., crearía estados por lenguas, y luego por cercanía socieoeconómica, así la antigua corona de Aragón, modernamente denominada Països Catalans sería un estado - con la fuerte oposición de los valencianistas (castellanistas disfrazados de anticatalanistas) que se dan mayoritariamente entre la derecha de la provincia de Valencia. Otro sería Euskalherria, tierras de habla vasca (Nafarroa más Euzkadi), con la consiguiente oposición de la derecha castellanista navarra, Galizia, y luego Al-Andalus (o como se le quiera llamar) a Andalucía más Murcia, Extremadura, Ceuta y Melilla, más Castilla la Mancha, Canarias, y el resto de España Castilla.

Esta división, que crearía unidades de gobierno de territorios suficientemente grandes y diversos , unidos por características lingüísticas y socioeconómicas no creo que fuera muy unánime para ser defendida, quizás sí implantada, y posteriormente aceptada.

A estos estados federales (que pudieran estar configurados de otra manera, en cuanto a los territorios castellanos sobre todo, por ejemplo incorporando Castilla la Mancha a Castilla). Deberían disponer del derecho de autodeterminación. Este pequeño cambio, haría que ETA quedara deslegitimada para seguir actuando, y probablemente provocaría su desaparición a medio plazo.

Yo propondría, legislaturas de 8 años, con elecciones presidenciales a doble vuelta, al estilo de las francesas cada 8, pero a mitad del período legislativo, pudiéndose presentar a las elecciones autonómicas sólo aquellos partidos con al menos el 3% de votos recibidos en las municipales, a las estatales solo a los partidos con algún diputado autonómico, a las presidenciales sólo a los partidos con algún diputado estatal, y para las federales, tanto presidenciales, como legislativas a partidos con representación en los parlamentos estatales.

Así el calendario electoral podría quedar con una elección anual, a fecha fija (segundo fin de semana de mayo, por ejemplo)
primer año concejos municipales,
segundo presidentes autonómicos,
tercero parlamentos estatales
cuarto presidenciales federales
quinto presidenciales municipales (alcaldes) sólo de candidatos de partidos en el concejo
sexto parlamentarias autonómicas
séptimo presidenciales estatales
octavo parlamentarios federales

Y así sucesivamente, eliminaría las diputaciones provinciales dando estas competencias a las comunidades autónomas.

El voto siempre sería en distrito único para cada elección, y mediante reparto por regla de tres (este concepto es importante porque los jueces entienden el término proporcionalidad de distinta manera que lo hacen los matemáticos y el diccionario). y los partidos estaría obligados a realizar primarias, tanto para los candidatos presidenciales, como para las legislativas, en este caso mediante listas cerradas y bloqueadas, en cremallera sexual, que manteniendo la cremallera sexual, manteniendo el reparto proporcional en el orden de los candidatos presentados. Por ejemplo en el caso de un 60-40 en resultados, para una lista de 5, el primero de la lista del 60(0.6>0.4), el segundo de la del 40(1.2-1=0.2<0.8), el tercero de la de 60(1.8-1=0.8<1.2-1=0.2), el cuarto de la de 40(2.4-2=0.4<1.6-1=0.6), y el quinto de la de 60 (3-2=1>2-2=0) (en caso de empate prevalece la opción más votada)

Respecto del derecho de autodeterminación regularía que los estados federales pueden convertirse en estados libres asociados si así lo vota más del 50% de los votos válidos emitidos expresando Si o No en dos referendos coincidentes con las elecciones legislativas estatales consecutivamente, y una vez obtenido este estatus, transcurridos 16 años desde el referendo, por el mismo sistema pudiesen acceder a la independencia. Así, de darse, se tardaría 40 años en llegar a la independencia paulatinamente, en el caso más rápido. Pero el derecho existiría, y además el estatuto de estado libre asociado, sería suficiente, pues es más económico mantener un ejército conjunto, y unos servicios consulares conjuntos, que es el único papel conjunto que yo le daría al estado federal en el caso de estados asociados, de hecho, mediante la OTAN y la UE esos servicios casi ya no pertenecen a los estados actuales.

Para el estado federal, dejaría algunas agencias estatales, como una policía para delitos federales, un presupuesto para infraestructuras federales, el ejército, los servicios consulares, y poco más.

Para los estados, el resto de competencias ahora en manos del estado central.

En tiempos de la dictadura, se vendía más música en catalán a pesar de estar censurada en la España no catalanoparlante que ahora, no estaría mal una cuota del 10% para la música en lenguas distintas del castellano en radios y televisiones, más de un 20% de los españoles hablan estas lenguas, un 10% sería una cuota razonable, dado que todos ellos son, al menos, bilingües.

Cada estado dispondría de su propia constitución, así este nuevo período constituyente generaría nuevas constituciones, que deberían incluir un método de reforma similar al propuesto para la conversión en estado libre asociado, y un método de aprobación por partes, con textos alternativos, al menos dos, y si hay más a varias vueltas, para que sean los ciudadanos los que de verdad voten por su ley de leyes, aunque sea a las propuestas menos malas.

Pero yo soy muy raro, y creo que esta propuesta no alcanzaría siquiera la masa crítica para poder ser debatida.

domingo, 4 de mayo de 2008

Lega,Legalización

    Cantaba SKA-P, esta estupenda canción de SKA, que sigue siendo vigente.
vaya por delante que yo no fumo, alguna calada doy en alguna fiesta si coincido con amigos que llevan buena hierba, pero no es una droga que me siente muy bien en la dosis de consumidores habituales.

    Pero que sea un delito fumarse el cáñamo es una aberración democrática, pues casi la j
mitad de la población lo consume habitualmente y casi todos la hemos probado o vemos natural consumirla.

    Desde luego toda droga es insana, pero esta no lo es más que el legal alcohol destilado u otras que recetan a nuestros mayores, o a personas con problemas de insomnio o ansiedad.

     Si se pudiese votar su legalización en algunos antidemocráticos lares donde la población no puede votar sus leyes, saldría vencedora su legalización.

    Pero es más si se legalizara, la población contraria a su legalización menguaría en poquitos años. Además su venta en estancos aumentaría la recaudación del estado por impuestos, y si se hiciese bien, no permitiendo ingeniería genética, sin marcas (que adulterarían tarde o temprano los productos, con varias variedades, y especificando la denominación de origen, como si de hortalizas se tratara, se podría plantar cara al casi monopolio holandés de las semillas del momento, semillas holandesas actualmente transgénicas.

Por cierto, con el tabaco si se prohibiesen las marcas, se vendiese sin aditivos, por hojas, con máquinas elaboradoras de cigarrillos o picadura en los estancos, con las variedades, y pudiendo elaborar mezclas al gusto de cada cliente, con un pedido mínimo de 1 cartón, el acceso a los primeros cigarrillos se dificultaría mucho para los jóvenes, además de que las marcas no incitarían ni manipulando el producto, ni mediante publicidad a los jóvenes para que se inicien en el consumo. En las máquinas expendedoras podrían facilitarse las mezclas más populares expresadas en la cajetilla en porcentaje de cada variedad, como antes se hacía con el café.

El café que es otra droga (Un litro de expreso equivale a un gramo de cocaína, o sea a 5 gramos de los que suelen venderse adulterados en la calle) y la cafeína deberían venderse también en estancos, por una parte para compensarles la disminución en el consumo de tabaco que produciría el vender sólo tabaco puro, y por otra para retirar de la sección de alimentación esta droga (también habría que hacerlo con el té) y los niños no lo vean como un alimento, y por supuesto prohibir el consumo de bebidas con cafeína a menores, retirando también esos productos de las tiendas de alimentación.

Por último, y no menos importante, prohibir el azúcar refinada como aditivo en comidas y bebidas envasadas, exceptuando en los que es insustituible como pueda ser en leches condensadas en los que se avisaría claramente de su composición. Hay autores que la tratan como droga, por sus efectos en el organismo y la adicción que provoca. Dejando en los establecimientos alimentarios la venta sólo de azúcares no refinados, y debiendo etiquetar además, muy visible el porcentaje de grasas, carbohidratos y proteínas de cada alimento envasado, más un contiene o no contiene azúcares añadidos. Yo además dejaría la venta de este producto, azúcar refinada, en manos sólo de hornos de pan, para evitar su paulatina desaparición, y mejorar la calidad del pan, que es mucho mejor que el de las panificadoras industriales, y respecto a los azucarillos obligaría a la restauración a disponer de miel en sobre, así como azúcares no refinados en sobre a disposición de los clientes.

Fuente 20 minutos

Manifestaciones en más de 200 ciudades del mundo por la legalización de la marihuana

EFE. 03.05.2008 - 21:31h
Uno de los manifestantes de Lisboa.
  • Más de 220 ciudades del todo el mundo, entre ellas algunas españolas, se han sumado hoy a una movilización mundial.

Página de inicio
Publicado con El navegador Flock

sábado, 3 de mayo de 2008

Otros informativos son posibles

Ahora da más asco ver un noticiero televisivo, incluso leer algún que otro diario, si antes la dictadura obligaba al parte, ahora el ahorro hace que las agencias informativas sean el monopolio de lo que se informa.Todos los noticieros informan sobre las mismas noticias, como si una dictadura les obligara a ello, ninguno crea las suyas propias. Y lo tienen sencillo, to me leo a diario más de 40 fuentes de noticias de las que me interesan, y lo hago por gusto, ellos podrían perfectamente contratar a becarios, e incluso a periodistas o licenciados en materias noticiables, con buenas características como redator/a.

Internet puede ofrecer la capacidad de hacer noticieros diferentes, no digo mejores, pero al menos distintos entre cadenas.

El caso era un diario que al final fracasó, y los noticiarios siguen ese modelo del fracaso ¿A quien le interesa las noticias sobre bolsa? menudo anacronismo, a quien de verdad le interese, ya la seguirá por internet, si acaso con una noticia semanal, va sobrada. ¿A quienes les interesa los sucesos en un noticiario? ¿No sería mejor algo de cultura, algo de legislación - no politiquerías -, algo de datos económicos reales, no anuncios de INE, estudios universitarios a medio plazo, algo de sociología, algo de nuevos cacharros a nuestro alcance, etc? Otros informativos son posibles, pero de momento son todos iguales, o casi.

Y sin embargo se mueve

Bravo, por entrevistar a este crack del nuevo periodismo,
lo hará mejor o peor, pero se mueve más que una anguila,
y como tituló Fellini una de sus películas E pour si muove,
y sin embargo se mueve, refiriéndose al movimiento de la tierra,
denegado en su etnocentrismo por los enemigos de la verdad, aunque fuese obvia.

Desgraciadamente los enemigos de la verdad siguen siendo los mismos.


http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=94462

jueves, 1 de mayo de 2008

McAfee califica a ELPAIS.com como sitio peligroso


mitcoes comentaba que:





Eso implica que McAfee es un chiste.

Leo El País impreso, y recibo los titulares por e-mail, pinchando
muchas veces noticias puntuales, aunque prefiero El Periódico de
Catalunya online, rarito que es uno.


Y como lo que hago es leer noticias, y decir no a todo lo demás
-muchas veces automáticamente con mi Firefox, Noscript, Adblock plus, y
unas 20 extensiones más no concernientes a seguridad.

Leer elpais.com (aquí aun no han corregido lo de la tilde, con lo
fácil que sería redireccionar a elpaís.es) no es peligroso, lo que es
peligroso es hacer caso a los anuncios, a cualquiera, no sólo a los de
malware.

De todas maneras, instalar aresgold, no es peligroso, es una estupidez,
solucionable fácilmente desinstalándolo.

  • Puestos a ser estrictos en McAfee, deberían advertir “sólo si usas
    windows o windows no virtualizado, según se trate” en sus análisis.



  • http://www.netoraton.es/?p=2465

    Roma no paga traidores, y de paso mejora de la financiación municipal

    De ser yo gobernante apostaría por una enseñanza exclusivamente pública, y dejaría la libertad de acudir a centros privados de enseñanza dejando, por supuesto la evaluación final por curso a un organismo estatal.


    La iglesia está utilizando partidistamente, a favor de las ideas de la derecha postfranquista, su privilegio de actuar como docente dentro del sistema estatal.

    Los profesores, son en su mayoría laicos, e incluso muchos de ellos afiliados a sindicatos de izquierdas, y votantes de opciones de izquierdas, no sé si mayoritariamente, pero muy cerca. Estos docentes están sometidos a una autocensura, que les hace actuar más a la derecha, incluso, aun si cabe, que los propios convencidos, por la propia dinámica del converso (del falso converso, como suele ser habitual entre los conversos).

    Así muchos de los alumnos que van al centro educativo que el estado les proporciona, en este caso gobernado por la iglesia, salen formados en el aspecto ideológico como hinchas de un club de fútbol, a favor de las opciones de la derecha postfranquista. No sólo por lo que les inculcan, sino por no desentonar con el entorno, por los mecanismos de adopción social de ideas sociales, que suelen hacer a los individuos gregarios de las opiniones dominantes en su entorno, y a los discrepantes, sufrir ataques del entorno.

    No será este gobierno, pero deseo que alguna vez, algún gobierno de izquierdas se decida de una vez por todas, a prohibir a todas las confesiones religiosas el administrar los centros públicos de enseñanza, e incluyo, por supuesto, a los concertados.

    Claro que los gobiernos autonómicos son los responsables de esta situación, Deberían crear colegios públicos para poder ofertar todas las plazas, de forma que los centros no estatales no fuese necesario concertarlos.


    La necesidad económica es la perversión de nuestro sistema educativo, pero se puede cambiar, hacer una instalación docente es una inversión del estado, pero considerada como gasto público, la rentabilidad es social, no monetaria. esto se debería cambiar.

    El mejor sistema educativo del mundo, según el informe PISA, es el finlandés, público y municipal, ahora los municipios han visto bajados sus ingresos por licencias urbanísticas, el problema educativo podría ser la solución. Los nuevos centros públicos de educación, deberían incluir, en el mismo terreno, y con la misma calificación previa de zona escolar - para quien no entienda de urbanismo, suelo gratis o a precio de chavo o cedido forzosamente por el urbanizador -.

    En primer lugar aprovechamiento de las instalaciones como centro deportivo y de ocio en horarios y períodos no lectivos, separando la administración del edificio de la de la docencia, sólo ocupante temporal del edificio. Y esto vale para centros ya construidos, y se podría hacer ya. Transfiriendo desde las comunidades autónomas a los ayuntamientos la gestión de los edificios e instalaciones educativas para poderlas aprovechar como centro cívico.

    En segundo lugar edificación junto con los nuevos centros de viviendas, suficientes, para que financiadas sólo pagando intereses - esto se suele hacer para edificios en alquiler - y alquiladas sean un negocio que pague la edificación tanto del centro como de las viviendas, que deberían ser de un tamaño mínimo, como apartahoteles, para ser viviendas de emancipación, o sea asequibles para ser ocupadas por jóvenes que se independizan, divorciad@s, solteros convencidos, y cualquier tipo de colectivo que prefiera vivir en una vivienda pequeña y barata, que en una más grande, y por tanto más cara. España adolece de falta de este tipo de viviendas, entre otras cosas porque las ordenanzas municipales las hacen muy difíciles de construir. Reservar este nicho de mercado a la administración municipal para financiar sus propias instalaciones públicas es un excelente método de financiación, ahorra impuestos, y podría servir de elemento contracíclico en la construcción, de lo que ahora estamos muy necesitados.

    En tercer lugar, y allá donde el tamaño de la población lo permita, centros comerciales, de propiedad municipal, donde se ubicarían,en vez de multinacionales, al comercio local, tanto en mercados municipales, pero con las mismas ventajas y comodidades que los centros comerciales, en cuanto a aparcamiento y concentración, en vez de un hipermercado, normalmente de capital extranjero, tenderos locales, con proveedores locales. Y no sólo en alimentación, restauración, ocio nocturno - evitando molestias del tráfico -, electrodomésticos, y todo tipo de comercios, podrían tener una segunda tienda o simplemente la única compitiendo con las franquicias y cadenas multinacionales en igualdad de condiciones o casi, mejorando la economía local. dentro de este apartado las salas multicine, podrían ser de explotación directa, y multiusos, pues además de programar cine, podrían programarse festivales de cine, música, teatro, y por supuesto obras puntuales en gira. Y rizando el rizo, en cine, reservar el 50% o el 100% para cine español. Y usarlas como aulas de centros de enseñanza musicales, de danza, y teatro si fuese el caso por las mañanas, así como para proyectar documentales y películas de la filmoteca para culturizar y enseñara a los estudiantes del centro escolar.


    En fin que rentabilizando las instalaciones escolares, municipalizando la propiedad y gestión de los inmuebles escolares y su entorno, sería rentable pecuniariamente para los concejos, y además para la sociedad. Dejando por otra parte intacta la competencia de la Comunidad Autónoma.

    Lo mejor sería que obviamente estos centros sustituirían a los confesionales, y sin prohibirlos, al dejar de ser necesarios, y por tanto desaparecería el gran poder que ahora detentan.

    Este comentario ha sido provocado por la oposición a la asignatura de educación para la ciudadanía, que por muy adaptada que la impartan, saben que perjudica a su adoctrinamiento, pues muestra otro lado de la realidad a sus cautivas víctimas, y digo víctimas, porque yo he sido educado por los jesuitas, y escuchar tanta mentira junta durante tanto tiempo, o te curte o te destroza la vida, y en proporción mucho más lo segundo. Como envidio a quien se haya podido educar en la Institución Libre de Enseñanza, que esa sí debería existir y ser concertada, y según la actual ley debería usar subterfugios para poderse acoger. Y en mi período vital en centros públicos. Que por otra parte acogen a profesores que cobran más, disponen de menos horas lectivas, o sea más tiempo para prepararse las clases y han superado una oposición, o sea, que aunque no es garantía de que individualmente sean todos mejores profesores que los de la concertada, en conjunto si que lo son, o sea que se está obligando a ciudadanos que pagan igual impuestos que otros a acudir a centros privados con peores prestaciones de calidad que los que tienen el privilegio de acudir a los públicos. Y hay que acabar también con esa discriminación.

    En fin, que disimuladamente, con una mejora de la financiación local a través del uso de suelo escolar para actividades recaudatorias, las comunidades autónomas podrían conseguir un sistema educativo totalmente público, rentable por vias asociadas en cuanto a sus infraestructuras, tanto pecuniaria, como socialmente, y eliminar el principal factor, en mi opinión, de los malos resultados del informe PISA en España, el gran peso de centros confesionales y dogmáticos en la enseñanza, que obviamente no debería ser dogmática en mi opinión, sino crítica.






    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=20510