Opinador compulsivo

</div> Cuando usted le da a “enviar”, TODOS los eurodiputados reciben la siguiente carta automáticamente : Estimado/a Eurodiputado/a Me llegan noticias de que procedente de la comisión, va a llegar al parlamento europeo una propuesta donde se establece en 65 horas el máximo de una jornada laboral. Desde mi humilde posición de ciudadano , me veo en el deber de comunicarles que no tengo intención de votar a el partido que se atreva a hacer tal perjuicio a los ciudadanos españoles. Tanto si es el PSOE como el PP o de cualquier otro partido, me volveré en su contra con mi humilde voto y las herramientas que como comunicador, blogger y semi-periodista tenga a mi disposición. Dicha medida en caso de ser aprobada no solo no aumentará la productividad sino que generará mas paro y nos hará mas difícil alcanzar la meta del pleno empleo, necesario para que la sociedad avance de manera equilibrada y no se rompa por culpa de un paro que desestabiliza a todos. Ni

yo cambiaría el lema por “Trabajar 13 horas al día ¿Y cuando vivimos?” (13×5=65) Es que la gente no suele ir bien de matemáticas. Añadiría otras preguntas ¿Y cuando dormimos? ¿Y cuando vemos la TV? ¿Y cuando jugamos? ¿Y cuando educamos a los hijos? ¿Y cuando los hacemos, o lo intentamos? http://www.netoraton.es/?p=2668

A la mierda, como diría mi admirado Fernando Fernán Gómez, a la mierda estos politicuchos, a la mierda el bienestar, a la mierda la sociedad del ocio, a la mierda el estado de bienestar. Lo gracioso es que si al pueblo se le pregunta si desea trabajar 65 horas Y COBRAR LO MISMO, recordemos, que el precio de la mano de obra es como bien describió Marx, el importe necesario para la reproducción de la especie, te contestarán que obviamente NO. Pero si le preguntan si quiere que los demás lo hagan, muchos te dirán que si, por puro egoismo e insolidaridad. Creo que estamos ante una lucha que puede revitalizar la izquierda europea, si se consigue acceder a los medios de comunicación y explicarlo bien. Sobre todo insistir que se cobrará lo mismo, igual no monetariamente en un principio, pero que al final dará lo justo para vivir, cada uno en su paradigma, pero igual que si trabajara 40 horas, o sea pagar el alquiler o hipoteca para una vivienda del tamaño y en la zona que se pueda permitir, e

Últimamente estamos leyendo en diversos medios de comunicación, noticias interesadas sobre el número de centrales nucleares que harían falta para sustituir el petroleo como fuente de energía. Si pusiesen al lado el número de paneles solares necesarios, y el coste monetario de las dos alternativas puede que no sonase tan interesada la información. Aun así, si las decisiones, en vez de políticas fuesen individuales, ¿Elegirían las personas energías que a ciencia cierta envenenasen el ambiente donde viven? La respuesta es NO. La energía nuclear es también energía de combustible, y no sólo implica este tipo de costes, los costes de envenenamiento de la población, multiplicando la morbilidad en su entorno y entre sus trabajadores, en mi opinión no son asumibles, siquiera si se hiciesen en desiertos, y con los trabajadores acudiendo en transporte aéreo y/o teletrabajando. Por otra parte se están produciendo avances significativos en la productividad de las células solares fotovoltaicas, que

Machismo es un término en si mismo sexista, pues se refiere a que todos los machos somos sexistas, ¿y si somos igualitaristas? Como hombre me siento ofendido por el uso sexista del tema de la violencia entre las parejas y ex-parejas. Soy soltero convencido, pero escucho, y leo términos como "violencia machista" en vez de "violencia sexista", porque violencia feminista no se escribe ¿verdad? Las estadísticas no son sobre personas muertas a manos de sus parejas - y luego segmentadas por sexo, edad, religión, nivel de estudios, ocupación o cualesquiera otras, son de mujeres asesinadas por hombres. ¿Donde están las de hombres asesinados por sus parejas?, por pocas que sean ¿Porqué no se recogen? ¿Cuando se discrimina al hombre no es discriminación por razón de sexo? ¿Cual es el hecho fundamental? El que haya asesinatos entre parejas, probablemente sexistas los dos - el sexismo se da en los dos sexos - o en el que haya hombres asesinos de mujeres. ¿Cuantas personas asesi

Lo malo de la economía es que todo el mundo se atreve a opinar, y les da igual lo que digan los economistas. Crisis significa cambio, recesión significa bajada. Si la economía española sigue creciendo, aunque a un ritmo menos fuerte no hay recesión, hay una crisis, por cambio, pero cada vez va mejor, menos mejor, pero mejor. Según Janossy, a largo plazo, cada economía tiene una tendencia a crecer, si se produce una recesión, o una guerra, enseguida se tiende a volver a la senda, y esa es la explicación de los milagros económicos. En este caso, se ha construido 1 año de más, y ese exceso de stock de vivienda nueva, se tiene que reabsorber. Por el ritmo de licencias pedidas, en unos 2 años. El precio de la vivienda es el plazo de la hipoteca, y al subir el Euribor, casi al doble, tampoco facilita nada la venta de viviendas, ni el consumo de los hipotecados. En cuanto el tipo de interés baje, repuntará el consumo, y la demanda de vivienda nueva, eso ocurrirá muy probablemente en los próxi