Today I read that TSMC has killed switches built into its EUV machines as if warning China that they would disconnect their factories if they invade Taiwan.
Do they assume that the Chinese government would steal all of Taiwan's private property if they invade the island? Isn't that "the thief believes that everybody is like him"?
But if so, would you rather not have chips than have them even if they were made by Chinese?
And the worst thing is, are chip factories safe, and can they be boycotted externally, and now knowing that this could be the case? Because just as its manufacturer can remotely disable the machine, so could a computer soldier, or worse yet a pirate claiming a ransom.
If it were my responsibility to lead TSMC or Taiwan, I would demand the elimination of these mechanisms immediately or legislate against them. Sometimes the remedy is worse than the disease.
Versión original en castellano:
Hoy leo que TSMC puede matar remotamente sus máquinas litogŕaficas de chips EUV como advirtiendo a China que les desconectarían las fábricas de conquistar Taiwan.
¿Dan por supuesto que el gobierno chino robaría toda la propiedad privada de Taiwan de conquistar la isla? ¿No es eso de cree el ladrón que son todos de su condición?
Pero de ser así, ¿Preferirían no tener chips a tenerlos aunque fabricados por chinos?
Y lo peor ¿Están seguras las fábricas de chips, pudiendo ser boicoteadas externamente, y ahora sabiéndose que puede ser así? Porque igual que puede inhabilitat la máquina remotamente su fabricante, lo podría hacer un soldado informático, o peor aún un pirata reclamando recompensa monetaria.
De ser mo responsabilidad dirigir TSMC o Taiwan exigiría la eliminación de esos mecanismos inmediatamente o legislaría contra ellos. A veces el remedio es peor que la enfermedad.
Comentarios