miércoles, 27 de agosto de 2008

Ärbitros jueces y políticos

A mi me da pena cuando un árbitro se vende, más si es por cuatro duros, incluso por el temor a no ser designado más.

En el caso del equipo USA de baloncesto, no digo yo que les pitaran los 13 pasos de salida en la final, simplemente, ya que iban tan sobrados, que desde el primer partido se les pitasen.

Esto hubiese condicionado la velocidad de salida de sus contraataques, y probablemente sus partidos les hubiese costado un poco más ganarlos.

Llegados a la final, con un resultado apretado, no hubieran habidos esos contraataques. Pero los árbitros eran muy buenos, pitaron descaradamente a favor de los americanos hasta que se fueron de 10 puntos, eso hizo que jugasen relajadamente y metiesen muchos tiros que en condiciones de marcador igualado, y con tensión se suelen fallar, y que el marcador de la primera parte fuese tan abultado.

Cuando España se acercó lo árbitros volvieron a usar criterios caseros lo justo y necesario. Esos arbitrajes caseros inteligentes los quiero a favor de mi equipo siempre, pues no fueron los pasos, que ya se daban por descontado, sino el criterio para señalar faltas, algo parecido a cuando se pta peligro en vez de fueras de juego, para que me entiendan los futboleros.

Pero los árbitros, no dejan de ser jueces, y la justicia funciona, si cabe, peor. No digamos la deportiva, la medalla de Dinamarca en vela, en este caso primó probablemente que sería más beneficioso para el deporte el oro danés que "otro oro" español, como en muchas sentencias a medida que no se entienden si no hay una decisión previa a justificar por intereses espúreos. En USA hay una página de decisiones judiciales absurdas, en España, si no la hay, debería haberla.

Leo análisis de medallas de los juegos, y del deporte español. Por ejemplo en natación, en mi ciudad no había casi piscinas, ahora hay bastantes, pero en vez de entregar su gestión a clubes de natación, que usarían el dinero de la explotación para la competición, "hacer club" con linajes familiares dedicados al deporte, que suelen ser los que más saben, y son nadadores primero y luego entrenadores, se las entregan a empresas para que se forren a costa de una inversión hecha con el dinero de todos. Si las gestionasen clubes, parte del beneficio actual podŕia dedicarse a bajada de precio, y el otro a la parte deportiva, pues un deportista de élite se empieza a formar cada vez a edad más temprana, en natación sobre los 6 años, y es por gusto, si no hay un amor por el deporte, no se llega siquiera a poder competir en campeonatos de España, la persona que sale excepcional esa es candidata a beca ADO.

No es responsabilidad municipal el deporte de la natación, pero con hacer leyes que dispongan que los municipios deberán gestionar directamente sus instalaciones deportivas o ceder la gestión a cambio de un precio a clubes deportivos del deporte o de los deportes que puedan practicarse en las instalaciones con el objeto de fomentar el entrenamiento de jóvenes y de atletas de élite. O alguna formulación parecida.Se estaría convirtiendo en modelo valenciano de negocio privado a negocio social como es en Catalunya generalmente, y precisamente por eso es de donde vienen más deportistas españoles.

En el caso valenciano, y en muchos otros, no existen clubes en los municipios con cultura de club, ni los políticos hacen nada por establecerla. Si se quieren medallas, el tiro tiene muchas a repartir y pocas licencias en el mundo, a hacer campos de tiro, y a convencer a los cazadores - la mayor federación española -, que vayan a tirar con sus familias y a pasar el día al club de tiro, que, además de tirar, puede tener una piscina y un equipo de waterpolo, incluso de natación, una pista polideportiva, y equipos de varios deportes, dependiendo de su cantidad de socios.

Pero ¿a quien se le ocurre? ese tipo de club hay que crearlo, no va a nacer por generación espontánea, no beneficia a ningún amiguete, si sale bien el actual poder federativo podría tambalearse, o sea que aun en el caso de que se le ocurra a alguien, no se hace.

Eso si, si algún alcalde quiere fomentar el deporte en su zona que ponga la gestión del polideportivo en manos de familias deportistas, que impulse un club polideportivo, que sea además centro social donde se empiecen noviazgos, se celebren divorcios, y se viva en las instalaciones por parte de un grupo de familas que disfruten dando al club de sus amores sus energías.


martes, 26 de agosto de 2008

Térmica Solar medida contra el desempleo

Si nuestros gobernantes obligaran a TODOS los edificios a proveerse de energía térmica solar, al igual que a los nuevos, en el período de los próximos, 3 años se generaría empleo y se ahorraría energía.

Obviamente junto a esta medida, se deberían habilitar, créditos a 10 años con tipos hipotecarios para pagar estas instalaciones.

Por lo que tengo entendido estas instalaciones se amortizan en 5 años, por lo que esta medida implicaría que desde el primer día el precio de esta energía sería sobre la mitad del coste actual, lo que implicaría que las comunidades de propietarios y los propietarios de viviendas unifamiliares tendrían un incentivo extra a realizar la reforma lo antes posible.

El aprendizaje de los instaladores es relativamente corto, por lo que muchos trabajadores parados, sobre todo de la construcción podrían ser formados para dedicarse a la instalación de paneles solares, amortiguando el efecto del desempleo por el ciclo de la construcción o de kuznets.

Adicionalmente la balanza energética, y sus efectos tanto sobre la inflación importada, como sobre el consumo de las familias, mejoraría considerablemente.

Las viviendas nuevas, ya lo tienen como requisito, hagamos lo mismo con las viejas, y vendamos bien la propuesta, de forma que sean los propios ciudadanos los que la agradezcan.

Obviamente podría hacerse de forma voluntaria, pero tendría peores efectos, así que en este caso el estado debería comportarse como "dictador benevolente" o "déspota ilustrado" por el bien de los consumidores y del empleo en el país.

Calidad en proveedores de internet, calidad en las leyes

Señores usuarios de ONO me acabo de enterar que tenemos limitadas a 8
las conexiones (establecidas o no) máximas a internet, si se sobrepasa
ese número se rebaja en un 90% o más la velocidad contratada.



Al final cuento mi anécdota con detalles.



Esto debe ser una medida nueva del verano, porque antes me iba de maravila.



Soy un conocedor profundo de la informática y la ofimática, he cursado,
por placer, entera Ingeniería Informática de Sistemas aunque sólo
aprobé la mitad y no me merecía la pena el esfuerzo acabarla.



Aun así me encuentro indefenso.Me siento ahora mismo estafado, no sólo
por ONO, de la que probablemente me de de baja explicándoles este
motivo. Sino por mis gobiernos, ninguno de ellos, ni los anteriores, ni
este han sido capaces de hacer una ley que proteja a los consumidores
de este abuso.



La ley o algún reglamento debería establecer genéricamente que no se
pueden establecer restricciones técnicas que mermen el caudal
contratado. Y particularmente que no se puede limitar el número de
conexiones máximas - establecidas más no establecidas (en espera) que
es ya el colmo, o que se debe permitir, al menos, una conexión por cada
5, 10 kbps contratados o cualquier otra cantidad en este caso, así como
otras limitaciones técnicas conocidas como "capados".



Se me podría contestar, que quien utiliza más de 8, o de otra cantidad
es que es un pirata. A todos esos, les contestaría que por una parte,
si se paga por derechos de copia privada, se deben poder hacer copias
privadas, y si no que no cobren canon, si no existiesen "piratas" poca
banda ancha habría, y las empesas pagarían mucho más por internet y/o
la tendrían de mucho peor calidad y en muchas menos localizaciones.



Por otra parte las ventas de música, cine y series han subido mucho
desde que existe internet, pues la descarga de mp3 y divx (yo prefiero
ogg que es libre) no ha hecho más que establecer una especie de
shareware, en el que muchos autores que no se venderían se dan a
conocer, de forma que muchos compran los CDs y DVDs tras probar la
mercancía. De ninguna manera las descargas se convertirían en ventas,
al igual que antes se grababan casetes y se compraban vinilos, ahora se
bajan mp3 y divx, y se compran, mucho más discos (no sé porqué la gente
prefiere usar acrónimos sajones como Deuvedes, Debedes - en el 25% de
la españa catalanoparlante - o Cedes).



Es más, espero que en un futuro, no muy lejano, los buenos músicos
españoles obvien a las discográficas multinacionales y vendan, por el
mismo dinero, o un poco más de lo que perciben por cada disco, una
imagen ISO, en formato DVD disc, o CD, regalando los sencillos, y dando
a un precio muy barato su música en mp3 calidad radio, o sea baja por
internet - pagar promociones en la radio y en las televisiones
musicales les sale mucho más caro -, todos queremos ser legales, y
todos queremos precios justos. Con este sistema los músicos e
intérpretes ganarán más dinero, llegarán a más gente, y perderán las
radios musicales sus ingresos por programar publicidad encubierta - no
ponen discos al gusto, sino al mandato de los que pagan - y las
discográficas su más del 90% de recaudación de cada disco. Los autores
que defienden a las discográficas son como los esclavos que defienden a
su amo por temor de perder su comida, sin esperanza de ser algún día
ciudadanos libres.









Anécdota arriba mencionada:



Acabo de tener una conversación con el servicio de asistencia técnica de ONO.



Estoy usando Linux Ubuntu (X windows, Gnome), el único sistema
operativo que me va en verano, pues el MS Windows me sobrecalienta el
sistema hasta el punto de tener que desfragmentar el disco donde
instalo los programas - si, en uno distinto del SO por si se va el SO
al carajo, aunque se necesiten bastantes retoques - y me hace perder
mucho tiempo,, Microsoft no es para el verano las X windows si, y no es
nada relacionado con el sexo, bueno si, me jode un poco.



Llamo porque la velocidad me ha bajado drásticamente, la actualización
del sistema, me baja a 20-50 kbps, cuando lo normal es de 500 a 700
kbps de los repositorios de ubuntu.



Me dicen que si tengo windows, les digo que tengo Ubuntu, vaya a
ejecutar, oiga que no tengo MS windows, abra una venta de MS-DOS, oiga,
como no sea dosbox que es una emulación. Mire soy medio ingeniero
informático, las órdenes de red son iguales, o sea que dígame cual es
que yo la ejecuto en el terminal. Vale netstat -n.



Escribo en el terminal "sudo netstat -n", mi contraseña de
superusuario, y resulta que tego unas 30 conexiones, 9 de ellas
establecidas. Se ve que la salida del comando en windows no está
traducida, menos mal que sé inglés. Me dice que sumando todas, no debo
tener más de 8 y por eso va lento.



Esto debe ser una nueva estrategia de ONO para ahorrar ancho de banda, ¿Que más les dará a ellos?



Me dice que debo tener alguna anomalía, le contesto que Linux no tiene
a penas, por no decir ninguno, virus ni troyanos conocidos.



Le pregunto si conoce el comando para limitar los puertos a 8, me dice que no lo sabe.



Me cabreo y escribo esto, voy a publicarlo también en bandaancha, si me dejan.