martes, 15 de junio de 2010

Salir de la crisis

El blog de Antoni Manchado � �C�mo vamos a salir de la crisis?

Antoni, crisis es cambio, por una aprte hay que solucionar el problema de esta crisis, que no ha sido el ladrillo, ha sido el dinero, la M3 (masa monetaria), mira mi blog, ha caído en picado, y eso ha hecho en el sector del ladrillo que los buenos promotores estén financiando solares que deberían estar en construcción, y que fueron comprados para construir, no para estarlos pagando sine die.

El fallo añadido del ladrillo ha sido que los enchufados políticos del capitalismo de amiguetes de las cajas recibieron créditos para construir sin ventas, en medio de la nada, con solares que compraron a peseta tasados a millón. La vivienda en zonas consolidadas tiene demanda, pero no hay oferta de hipotecas para comprar esas viviendas y la demanda de vivienda se ha trasladado al alquiler.

Ese fallo de prestar mal, y de más. la necesidad de vivienda en España es de alrededor de medio millón de viviendas al año, y debería estar prohibido por el Banco de España, como medida anticíclica el prestar para más (con horquillas), y el exceso más la crisis ha generado este enorme paro.

Hay que estimular el ladrillo NECESARIO pues crea mucho empleo.

Y también hay que estimular COOPERAIVAS que en vez de despedor en tiempo de crisis se repartan el trabajo reduciendo jornada y buscando actividades económicas diversas para capear la crisis.

Por ejemplo una cooperativa constructora, que disponga de envasadora de alimentos y restaurantes, y haga reformas con trabajadores formados en todos estos trabajos que puedan reubicarse según vaya la economía.

El I+D+i también está sujeto a crisis, mira el automóvil, que está saliendo de la crisis.

Y por supuesto un banco publico, mejor si es europeo, en USA ya hay un estado que se autofinancia, y financia empresas locales con su banco público.

El ladrillo es necesario, pero controlado, los bancos privados, y cajas, grandes culpables de la crisis no, lástima de la venta de Argentaria.

Imprimir billetes es la solución, hay que subir la M3, aun con peligro de tensiones inflacionistas. El crédito, será el que nos saque de la crisis, y casi nada se hace en este sentido.


lunes, 14 de junio de 2010

Que asquito dan los Trolls

El tablero global � Los partidos fascistas hoy se llaman �de la libertad�

Me encanta leer los comentarios para testar lo que piensan los que saben del tema y desean apostillar.

Pero, y este enlace es un ejemplo, la extrema derecha y otros trolls te quitan las ganas de leer ciertos comentarios ¿tan ociosos está que se dedican a leer a sus divergentes para ponerlos a caldo?

Me eduqué en un colegio de Jesuitas plagado de fascistas, y además de incultos, siempre quieren tergiversar las palabras, ahora se llaman de la libertas, ya se musicó un poema que decía "No los creais, la libertad en la boca, mpero en la mano una vara..." En "El pensamiento político de la derecha" ya se describe como usan la religión y el nacionalismo para reclutar votos de incultos.

E incultos hay más que cultos, un sistema educativo memorístico, que no invita a pensar, y al que le niegan educación para la ciudadanía, pues la verdad les asusta, incluso la historia. Es increíble que después de toda la propaganda fílmica antinazi siga teniendo ese calado entre las capas bajas de la sociedad la extrema derecha.

Y parte de esa culpa la tiene la social democracia que no ha sabido contrarrestar todavía el mensaje de la extrema derecha a los incultos, y que yo sepa no tiene a gente, al menos a gente válida, trabajando en ello. Y no sería nada difícil, series de TV como Six feet under abogan por la multiculturalidad y los derechos homosexuales y personales sin ser sermónicas, Modern Family es otro ejemplo de lo mismo, sin ser adalides de un izquierdismo sumo van desmontando argumentarios fascistas xenófobos dirigidos al cerebro reptil, y eso en USA, a ver si espabilamos por las Europas.

domingo, 13 de junio de 2010

¿Cuando arreglarán la masa monetaria M3 en Europa?

ECB Statistical Data Warehouse




Como podréis ver en el gráfico el principal indicador de la crisis es que no hay dinero.
esto se arregla inyectando liquidez al sistema, "imprimiendo billetes", lo que ocasionaría algo de inflación, que no es mal en si misma.

¿A que esperan?




jueves, 10 de junio de 2010

NBA Finals, los árbitros y las trampas

Rivers cuestiona a los árbitros y Bryant vuelve a la normalidad - Final de la NBA | Previa del Celtics-Lakers - AS.com

Este año la NBA ha dicho que los árbitros no iban a ser permisivos, pues querían más anotación en las finales.

Haciendo un paralelismo futbolístico, LAkers es un equipo de ataque, como el Barça y para ganarles hay que defenderles al catenaccio, kárate press, duro o "guarro" en baloncesto aunque ahora se han inventado el término vieja escuela u old school que no deja de ser un eufemismo.

En los dos primeros partidos de la serie pitaron hasta lo que no era, perjudicando sobre todo a Kobe en el segundo partido con dos faltas que no eran, siendo ese el principal motivo de que perdiesen, junto con el extraordinario acierto en triples de los Celtics.

En el tercer partido, la primera parte siguió ese mismo esquema arbitral, pero en la segunda parte Celtics apretó en defensa, a lo vieja escuela, y así remontaron, lo bueno para los LAkers fue que, a pesar de bajar su anotación, esta vez, a diferencia de las finales de 2008 supieron subir la dureza de su defensa para igualar las cosas. Aunque ese tipo de juego les perjudique.

Creo que si se hubiese arbitrado con el criterio de los dos primeros partidos las finales de 2008 el ganador hubiese sido otro, y que estas finales dependen de que tipo de criterio arbitral se aplique en buena medida.

Respecto de la utilización de video en la NBA, me parece mal regulada, la jugada de la falta de Rondo señalada como fuera a favor de Celtics casi al final del partidoa porque no se puede cambiar la decisión me parece absurda, el vídeo se debe usar para ser justo, y si al revisar se ve que es falta se debería poder pitar. Menos mal que no fue decisiva.

Creo que deberían cambiar el reglamento a lo "ojo de halcón" del tenis en el que se diesen a los técnicos, además de un aparato para ver las repeticiones hechas por ellos desde distintas cámaras - se puede - un número de "challenges" - opciones o retos - que sólo se gastarían si su reclamación no fuese correcta, y un sistema de recompensas a los árbitros que acierten tanto en cancha como en las decisiones de video, siempre jugadas difíciles.

Que quede claro, que con cualquier criterio arbitrar es dificilísimo, y el baloncesto especialmente.

Respecto del fútbol , cuanto ganaría el espectáculo si en las grandes competiciones se siguiese un sistema similar, dejando acabar las jugadas de fuera de juego para señalarlas a posteriori revisando siempre cada gol, penalty o falta cerca del área en el videomarcador para dejar tranquilos a los espectadores, jugadores y técnicos.

Nada más desagradable que ver como un partido se decide injustamente por errores arbitrales, siendo el primer perjudicado el propio equipo arbitral. A nadie le gusta equivocarse en su trabajo, y menos si ese error perjudica a alguien.

Me viene a la memoria el gol anulado del Barça al Inter en semifinales del Camp Nou o los goles en fuera de juego dados por válidos tanto en la ida como en la vuelta. otro gallo hubiese cantado de existir un reglamento moderno en el que se pudiese usar el vídeo. o años atrás el gol en un Córner  con falta previa del Chelsea al Barça. Con el mundial cerca quien no recuerda el gol mal anulado de españa  abrasil, o el codazo en el área de Tassoti a Luis Enrique, o el Coreanazo.

Volviendo a las series, me parece que el entrenador de Celtics quiere que los árbitros les dejen pegar a ellos, y no a los LAkers, como en la finales de 2008, para poder ganar, o sea que no piten los empujones que impiden desarrollar el juego, pero si los pequeños contactos que puedan producirse al intentar defender legalmente lo más fuerte posible.

Eso cuando juegas da muchísima rabia. Y sólo se puede identificar ese "traje arbitral" cuando lo has vivido en tus carnes. Empujar antes de recibir el balón es falta y si se permitiese siempre, ver baloncesto sería aburridísimo, el kárate press, jugar duro, guarro o vieja escuela debería ser cortado de raiz, más en la NBA, defender bien no es eso, eso es el recurso de los que se saben peores y quieren disminuir su desventaja haciendo trampas.