viernes, 27 de noviembre de 2009

Prostitución, legal y pagando impuestos en vez de a chulos ya

Pretenden prohibir la prostitución callejera en Sevilla

Mal titular, el Ayuntamiento de Sevilla no puede penalizar, puede multar mediante ordenanza al no permitir la prostitución callejera u orinar en público.

El resultado, expulsión a los municipios colindantes.

La prostitución debería ser legal, no alegal, y con burdeles públicos,  y penalización del proxenetismo.

Me parece ben que haya mujeres que libremente se prostituyan, pues es el trabajo mejor pagado sin necesidad de formación.

Me parece muy mal que cualquier trabajador o trabajadora tenga que dar la mayor parte de sus ingresos a otra persona, a cambio casi de comida y techo, sea proxeneta o esclavista.

Me parece mal, por razones de salud pública, que haya prostitución callejera, y de otra índole, sin inspecciones reiteradas de salud sexual.

Los hombres, sobre todo los casados, son usuarios, rondando el 50% de la prostitución, y es un negocio que va decreciendo en consumidores gracias a la cada vez mayor libertad sexual y los clubes de intercambio de parejas o swinger, porque en la sexualidad, en la variedad también está el gusto.

Que las parejas sean propietarias de la sexualidad del otro es antinatural, una estupidez, y esclavismo, que era horroroso cuando lo ejercía el marido sobre la mujer y es también asqueroso ahora que se quieren cambiar las tornas, cuando lo que debería perseguirse es la libertad sexual de ambos géneros.

Cuando nació el matrimonio como contrato era para garantizar un heredero varón a los hombres, en perjuicio - temporal - de la LIBERTAD sexual de las mujeres - léase "el origen de la familia .., de Engels y Morgan "- posteriormente esta negación de la libertad sexual de la mujer se extendió a toda la vida, con las excepciones libertinas de los ricos, y ahora desde el sexismo feminazi (el feminismo original pretendía la igualdad y la libertad, o sea el NO SEXISMO y la LIBERTAD SEXUAL) se pretende, no LIBERTAD SEXUAL para todos, sino ESCLAVITUD SEXUAL para todos, NO QUIERO SER IGUAL EN LA TIRANÍA.


martes, 24 de noviembre de 2009

Reforma sanitaria USA artículo imprescindible

La inexacta cobertura mediática de la reforma sanitaria USA

Léanlo, excelente artículo que explica la mala reforma que van a tener y quien manda de verdad en USA (LAs grandes corporaciones), muchísimo más que un presidente, o que más del 60% de la población, desde hace años opinando lo mismo en las encuestas.


Chrome OS la Wii del WiFi N

Chrome OS en perspectiva: ¿ha apostado bien Google?
Yo lo veo como la Wii del WiFi N. Por 4 duros (ahora se debería decir 4 €) puedes tener INTERNET. Los legos no quieren computadoras, apenas saben instalar un programa, apenas saben que programas hay - Existiendo Open Office GRATIS, aun domina MS Office pagando, y mucho o delinquiendo -.

Me imagino a cualquier Homero Simpson usando INTERNET desde su sofá en su LCD.

Al igual que la Wii abrió un segmento de usuarios a las cónsolas por su sencillez, este SO abrirá INTERNET a los NO USUARIOS actuales, además de ser ideal apra cibercafés, bibliotecas y puntos de acceso público, pues es MUY SEGURO, con el SO en modo Sólo Lectura.

Nadie le pide a una cónsola que corra el GIMP, este producto no es para los que sabemos usar una computadora, es para los que no saben, y quieren usar INTERNET sin saber.

Si yo fuese programador de juegos, me interesaría mucho por el nuevo standard opengl en web y haría acopio de juegos flash, ese va a ser un gran mercado secundario de estos dispositivos.

En fin que al igual que la Wii no es para jugones (hard gamers), Chrome OS no es para actuales usuarios de computadoras, es para "tontos", o sea sólo para ocio en la web, siquiera como dispositivo secundario, pues Ubuntu Netbook Remix, como Phoronix publica, le dá mil vueltas.


Interesante artículo sobre el mercado de trabajo

La culpa del paro es de los trabajadores · ELPAÍS.com

Excelente resumen, lo asombroso es que después de 22 años de acabar yo económicas se siga enseñando como ortodoxia las mentiras del marginalismo.

Me ha faltado leer algo sobre la formación del salario como el de reproducción de la espece en Marx.

Y una referencia a Bruno Frey y la cogestión.

Por otra parte, el debate sobre el salario mínimo, y el salario libre. Y por supuesto la crítica a la competencia entre trabajadores desempleados y los empleados de larga duración y cómo una sociedad debe (o no), yo creo que si incentivar los trabajos de larga duración via impositiva, poniendo más impuestos al trabajo (Seguridad Social) a los contratos temporales, para por una parte incentivar los de larga duración, y por otra dar mayor cobertura de desempleo a los trabajadores temporales, que tampoco tienen la culpa de tener que acceder al mercado de trabajo con salarios más bajos.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Google OS, WiFi N es el negocio

Análisis: El Google Chrome OS apunta al futuro de la computación... - :: Eliax - Para Mentes Curiosas ::
WIFI N es el negocio, Google ya está hace tiempo con ello, nos cobrarán al mes por tener la computadora siempre conectada a WIFI N, donde queramos. y el dueño de ese WIFI N, casi siempre será Google.

Espero que sea barato y que ganen mucho dinero.

Una de las ventajas de Google de la que casi nadie habla, es que poseen mucha fibra propia. de hecho con la futura WIFI N, su intranet podrá albergar incluso más tráfico que la internet, al menos más usuarios, ahorrando costes en ancho de banda, incluso llegando en un futuro a una "GoogleNet" más poderosa que la propia Internet, aunque compartiendo infraestructuras.

La verdad es que no me gustan los monopolios, pero, de momento a google le interesa que todo sea barato o gratis para darte anuncios, es el único operador que prefiere la TV en abierto, con anuncios frente a otros que prefieren que paguemos.

Creo que en el futuro, crecerá la computación en abierto frente a la de pago en un camino inverso al de la TV que empezó un 100% abierta.


viernes, 13 de noviembre de 2009

Los bancos suben mucho el precio del dinero

La eurozona deja atrás la recesión gracias a la recuperación de sus principales potencias · ELPAÍS.com

Un ejemplo, de una empresita de promoción que se está salvando de desaparecer por los pelos, prestamo de 300.000 e para un solar donde salen 4 chalets de 300.000 € a la venta donde valen 400.000.

Primer préstamo Euribor +1, pasan dos años y NO DAN EL PROMOTOR, refinancian a 2 años, 18.000 € de novación, y Euribor +2.5, o sea 12.000 € al año, total en 2 años 32.000 €, encarenciendo el solar en un 10%, un 5% TAE poco más o menos.

Parecido apra préstamos hipotecarios nuevos que se llegaron a dar al Euribor +0.3, lo normal era +1 ahora a +2 o +2.5.

Así imposible salir de la recesión, si el Banco Europeo baja el precio del dinero, y aqui esa bajada NO SE TRASLADA a los consumidores, sino al beneficio de la banca.

Ojalá existiese una banca pública u ofertase créditos a Euribor +1, seguro que la economía se estimularía más, y por otra parte los bancos competirían con este precio. Pero Argentaria se vendió, perdiendo todos los españoles, no sólo dinero en la operación, sino un bien estrategico.

Por otra aprte, el gobierno español, que tantas ayudas ha dado a la banca le podría poner condiciones, al igualq ue Blair les ha amenazado con la nacionalización si no prestaban a precios razonables, aquí se puede hacer algo parecido, o simlemente regular esos excesos.

Los errores de la banca, sobre todo de las cajas han sido grandes préstamos, para luego, como en Llanera, hacerles una quita del 50%, y eso lo paga el pequeño empresario, con el que n han tenido problemas, hundiendo a muchos de ellos esta circunstancia, y destruyendo muchísimo más empleo que esos grandes préstamos a amiguetes políticos con muchas menos garantías de las exigidas a los pequeños empresarios.

Urge para salir de la crisis aprovechar el dinero barato del BCE, y no que tengamos el dinero más caro de la zona € sólo para que los banqueros GRANDES RESPONSABLES DE ESTA CRISIS, encima se forren más, la banca nunca pierde, como en el casino, y esto es cansino.

Además opinar de este modo o parecido, como la crítica a la financiación de inversiones especulativas sobre las productivas de la banca, además de una actitud similar en sus propias inversiones, queda silenciado.

Los partidos, incluso los gobiernos, son agentes en esta crisis a través de sus acciones en las cajas, muchas corruptelas son cacahuetes comparado con dar grandes préstamos a amiguetes sin las debidas garantías, y por eso no creo que proesen a nadie, y deberían.

A ver si la Ministra de Economía tiene narices de hacecer algo para abaratar el precio del dinero, esos diferenciales ESTÁN MINANDO SU LABOR, es la primera interesada, y no se ve que haga nada al respecto.


miércoles, 11 de noviembre de 2009

DIGITAL+ SIN FRANJAS NEGRAS díselo tu tambien

Zona cliente - plus.es

- Escribid en el enlace de arriba si estais de acuerdo y sólo si sois abonados -

D+ SIN FRANJAS, estoy por titular así un grupo de facebook.

Enhorabuena por la paulatina migración al 16:9

Pero... prefiero un 4:3 a pantalla completa en mi 16:9 como el de Eurosport, que un 16:9 CON FRANJAS en D+ Deportes (como en el OPEN USA de tenis)

haciendo zaping, un partido de besibol en 16:9 con MARCO, o sea franjas arriba y abajo.

Pero el colmo es La Sexta en TDT emite en 16:9, en D+ transformado a  4:3, pero al verse en una 16:9 se ve CON FRANJAS en vez de a PANTALLA COMPLETA, en una 4:3 se perderá casi la mitad de la pantalla, de hecho en TDT en una Tv antigua el 16:9 se puede ver con zoom, perdiendo los bordes o con franjas.

No obstante la decisión de ciertas películas en 16:10 Con FRANJAS es discutible, pero los partidos de Fútbol y NBA históricos en 16:9 con FRANJAS LATERALES es  desgradable para una LCD de 37" como tengo yo.

Creo que estamos acostumbrados a ve cine deformado en 4,3 en pantalla completa y no nos produce rechazo alguno ver el 16:10 deformado a 16:9 en pantalla completa, no digamos el deporte - como en Eurosport o Teledeporte  - aunque sea de 4:3 a 16:9.

Yo NO QUIERO FRANJAS, prefiero deformidades, y creo que somos mayoría. Aun así podríais consultar a los abonados por e-mail o mediante una encuesta - con identificación - en la web.

Por otra parte no sé si los decodificadores no iPlus aguantan más de 576i, pero si aguantan 720i o 720p sería un "puntazo" sobre todo en aras a competir con las ofertas ADSL y siempre que se pudiese seguir ajustando a 576i para los receptores antiguos.

En caso de que no, hacer una versión barata del Iplus (sin TDT, sin segundo sintonizador y disco duro externo USB opcional, si es ya USB3 mejor que mejor) para reemplazar los actuales decodificadore, aunque fuese pagando entre 50 y 100 € que es una cantidad más razonable. Pues creo que no es muy aceptado como ventaja competitiva el tener HD en unos pocos canales teniendo que gastarse sobre 300 € en el iPlus, en cambio si que atraería nuevos abonados desde otras plataformas de pago, si "por lo mismo" se tiene HD, aunque fuese la de 720p, y en casi todos los canales. - de paso estos nuevos decodificadores  deberían poder convertir a 576i para televisiones antiguas, o simplemente sólo instalarlos en caso de disponer de TVs 16:9 dejando los antiguos para quien conservara receptores 4:3 576i -.