viernes, 26 de septiembre de 2008

Vaya tele, vaya tela, por la continuidad de la TV pública

Si algo financiamos directamente son precisamente las televisiones
privadas. Durante décadas, TVE abríó el mercado publicitario, siendo
deficitaria, o sea con el dinero de todos los españoles, dinero que doy
por bien empleado por el entretenimiento que produce la TV.

Justo tras la primera temporada con superhabit de la TVE, fue cuando
las TV privadas querían esa parte del pastel publicitario. A nadie se
le ocurrió, que dado que las ondas son del estado, y que conseguir ese
mercado publicitario había costado mucho pagaran, además de impuestos
por sus beneficios un canon al estado por haberles abierto el mercado
que compensara esa inversión, es como si a un nuevo fabricante de ropa,
exigiese instalarse en una planta de el Corte Inglés, y gratis, y luego
que el Corte Inglés le cediese gratis el resto del edificio. Pero
parece que el dinero de todos no se debe defender tanto como el de unos
pocos


Claro que de ser así, apenas ganarían, por lo que lo que pretenden
las televisiones privadas es que los españoles les regalemos, aun más
negocio. Respecto a manipulaciones informativas, dudo que vaya a haber
una TV privada de izquierdas, de hecho todas las nuevas de TDT son de
derechas. Más o menos, incluso algunas pro PSOE, pero de izquierdas,
ja. O sea que prefiero que existan TV públicas, incluso con el
despilfarro y la manipulación del PP, o con el PSOE sólo "manipulación"
y muchísimo menor a mi entender, que me manipulen unos señores
italianos muy, pero que muy de derechas, o empresarios similares, la
CNN o magnates mejicanos, que por mucho que se quieran posicionar para
que los vean cierto tipo de espectadores, no son unos rojales los
noticieros de las cadenas menos a la derecha.


http://www.vayatele.com/2008/09/26-debate-sobre-la-necesidad-de-una-television-publica/c/117663#c117663


Donde el artículo defiende precisamente lo contrario.

domingo, 21 de septiembre de 2008

La estrategia de crisis vs. ETA del PP

Que el PP esta legslatura en vez de ETA esté usando la crisis como motivo de disputa me parece bonito.
pero lo tienen crudo, si en lo de ETA es discutible cualquier tipo de actuación, - y pienso que hasta que no se pacte un final no habrá final, ese discurso de policias y juzgados no va a acabar con un 20% de la población que da soporte a ETA - El PSOE está haciendo un buen trabajo en época de crisis, y nadie se cree que el PP lo haría mejor, ni que la crisis sea culpa del PSOE, es de USA, su desregulación y Bush y el creerse sus propias mentiras de que el mercado cuanto más libre mejor. Las leyes desreguladoras se van a acabar por mucho tiempo, el discurso económico de la derecah mundial se ha ido al carajo. Lo malo es que el PSOE no sabe incidir en esto para darle la puntilla al PP.

jueves, 4 de septiembre de 2008

Certificado de calidad para webs, urge

Como todo geek que se precie, he estado probando el nuevo navegador de Google, el ya famoso Chrome.
Está muy bien, pero echo en falta las extensiones, y sobre todo el abrir todo en pestañas donde agrupo en directorios 4 diarios deportivos (Marca, As, Mundo deportivo y Sport) e incluso la extensión anotar en google bloc de notas.

Lo recomiendo probar, pero me quedo con Firefox.

Pero el asunto que me ocupa es que la web de la compañía de seguros para la que trabaja mi madre, y me hace trabajar a mi en ella, y tantas otras, no me deja entrar con mi nombre de usuario y contrasena, en Firefiox tengo que usar la extensión "ie tab", y en Linux no he encontrado la manera de entrar, siquiera con el IE de wine.

Al igual que Aenor certifica la calidad de nuestras empresas, debería certificar, esta, u otra compañía la accesibilidad desde cualquier sistema operativo o navegador a las aplicaciones remotas. Estas aplicaciones no deberían obligar a los usuarios a usar un determinado navegador, y mucho menos un sistema operativo.

Los gobiernos están para proteger a los ciudadanos, ya los señores fecudales a cambio de protección recibían sus impuestos, y otra vez nuestros gobiernos están fallando. Digo nuestros, porque bien podría elaborar una norma cualquier departamento de consumo de las CC.AA. como algún ministerio, o alguna directiva europea, presentes y pasados, que la web lleva ya un buen tiempo entre nosotros.

No sólo hablo de que sean totalmente compatibles con MS IE, Firefox, Google Chrome, Opera, o Safari sino con todos, Iceweasel y muchos otros. Y en el peor de los casos disponer de diferentes interfaces para cada uno de ellos, al menos los que dispongan de una cuota del 1% del mercado.

El actual panorama, además de decir poco a favor de los programadores de web corporativas, demuestra una vez más que el mercado no es un buen asignador de recursos, por mucho que los liberales se les llene la boca cada vez que hablan de él y echen la culpa de todo a las inflexibilidades en vez de reconocer de una vez por todas que los "mercados perfectos" - que es la definición económica de cómo deberían comportarse los mercados según los liberales, derechistas, conservadores, o como se les quiera llamar - no existen.

Todos los mercados, tienen sus características, y comunes, las barreras de entrada, tendencia al oligopolio o al monopolio, su propia segmentación, diferntes elasticidades en diferentes segmentos, diferentes calidades, y una información muy lejana del óptimo paretiano - en los "mercados perfectos" se supone información perfecta y como peor de los casos información con óptimo paretiano, aquella en la que conseguir más información ya no es rentable-

En fin que a mi entender urge una ley, disposición, directiva o reglamento que obligue a las aplicaciones empresariales a ser compatibles con los navegadores más usados del mercado, una normativa antimonopolística, y defensora de los consumidores, que deben poder usar su computadora en la web independientemente de que su sistema operativo o navegador sea el mayoritario porque el programador web sea un inútil o simplemente porque a ellos les resulte más cómodo.

Por otra parte, Cheeroke, o Apache están infrautilizados en España, siendo gratis, en favor de otras herramientas de pago - menudos decisores que prefieren productos de pago a gratuitos - así como progrest SQL y otras bases de datos gratuitas, aunque en este caso para ciertas aplicaciones merece la pena pagar a Oracle, IBM u otras.

De paso en este estandard debería incluirse OASIS y PDF para los documentos, y extender el uso de open office, Lotus simphony o Sun Staroffice en la web, así como los formatos abiertos de audio y video ogg, poniendo a disposición de los usuarios en la sección de utilidades programas gratuitos para la gestión de estos archivos, multiplataforma en vez de obligar a comprar otros privativos o a no poder elegir la plataforma. Incluso que cada empresa se hicisen sus propias distribuciones Linux ad hoc, pero eso ya sería demasiado.